?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

ДЛЯ ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ УМНЫХ

Мои ближайшие концерты:

19 октября — г.Великие Луки, ДК ЛК
21 октября — г.Подольск, ДК «Октябрь»
22 октября — г.Мытищи, ДК «Яуза»

24 октября — г.Москва, Театр Эстрады

26 октября — г.Красногорск, ДК «Подмосковье»
28 октября — г.Электросталь, ДК «Октябрь»
30 октября — г.Зеленоград, ЦДК «Зеленоград»
31 октября — г.Жуковский

Внести вклад в создание фильма о Вещем Олеге можно здесь: http://zadornov.net/sbor-pojertvovaniy-veshiy-oleg/

Изданные мои книги и книги моего отца можно купить в два раза дешевле, чем в книжных магазинах, на моем сайте www.zadornovknigi.ru

Новые, неизданные книги можно скачать на моем сайте http://zadornov.net/?post_type=product

Вышла моя новая книга «По родной планете» и уже доступна для скачивания: http://zadornov.net/knijniy-magazin/po-rodnoy-planete/

Участвуйте в конкурсе военных песен! http://mzadornov.livejournal.com/153719.html

Поддержать Всенародный конкурс военных песен можно здесь http://planeta.ru/campaigns/6973




Александр Драгункин, учёный, лингвист. И учитель! Я считаю настоящими учёными только тех, кто могут учить и у кого интересно учиться молодым людям.

Об Александре впервые я услышал давно. В Риге на его семинары по изучению английского языка невозможно было записаться, хотя он приезжал из Питера с лекциями довольно часто и предлагал убыстренные методы обучения. Убыстренные потому что логичные! А не традиционные, рассчитанные на зубрёжку.

Я многих из тех, кто обучался по системе Драгункина, расспрашивал, и все были как один довольны.

В то время книги Драгункина выходили массовыми тиражами и так быстро раскупались, что во многих городах России молодые продавцы-менеджеры в книжных магазинах быстрее их могли найти на полках, чем Маяковского или Есенина.

Мне, конечно, было интересно познакомиться с Александром. Мы творчески подружились. Александр много рассказывал мне о своих открытиях. Это было интересно!

И вот, наконец, вышла новая книга Драгункина! Не у всех же людей на Земле вялые мозги. Многим интересно, почему наши цифры имеют определённую форму, и чем цифра отличается от числа. А как соотносятся буквы и цифры друг с другом? И почему только в русской азбуке они совпадают? Хотя на эти совпадения в мире никто не обращает внимания. А ведь именно это и есть доказательство, что наша мудрая азбука славянорусов существовала ещё задолго до изобретения рациональных алфавитов, бессмысленных с точки зрения мудрости, но удобных лишь для передачи информации. Словно единая матрица древнего природоведического знания была расчленена и растащена по вновь образовавшимся торговым народам.

Обо всём этом можете прочитать в новой книге Драгункина. Да, это открытие! Драгункин – учёный, который не только напичкал себя знаниями, но ещё может эти знания логично сопоставить, что зачастую большинство учёных боятся делать или просто загипнотизированы в массовом сознании.

Конечно, теорию Александра Драгункина такие не воспримут. Но ведь и Льва Гумилёва поначалу критиковали и обзывали неучем и поверхностно мыслящим. А заодно и фантазёром! Но прошло совсем ничего по времени, и его теперь цитируют даже мужи остёпенённые. А порой и ссылаются на его книги!

Предлагаю отрывок из новой книги Александра Драгункина в первую очередь тем, кто не потерял пытливость своего ума и кому интересно жить, когда узнаёт что-то для себя новое. Ну и, конечно, будет, чему порадоваться троллям-никчёмкам. Если, конечно, поймут своим недоразвитым мозгом, о чём идёт речь. Хотя для того, чтобы троллить, понимать не обязательно…



Из книги Драгункина «Происхождение слов, цифр и букв. Книга для всех.»

ЧАСТЬ ПЕРВАЯ.

ПРОИСХОЖДЕНИЕ СЛОВ.


«Ты считаешь, что Россия –
– большая ж… Европы,
а я всё же думаю, что она –
– член Европы, детородный член».

Даниил Гранин,
«Бегство в Россию».


«В начале было слово …».

«В начале было слово …» – хорошо звучит! Но что такое «слово»? И откуда оно вообще взялось ..?

«Слово» – это значащая единица языка, основой которой является корень. Значит, еслимы выясним, корни како̀го языка являются первыми, то тем самым мы выясним и то, како̀й из языков был на Земле (или в интересующих нас времени и ареале) «первым» …

С моей точки зрения, сам «язык» у Всеобщего Информационного Поля (ВИП) имелся (и имеется) всегда и служил/служит он:

1. Для формулирования и хранения информации по всему ВИПу (я намеренно не говорю о «передаче» инфо, поскольку считаю, что «там» она рождается сразу же (одновременно) во всём Поле);

2. Для общения со своими «созданиями».

Возможно, что время от времени для решения своих задач и достижения своих (неизвестных нам!) целей ВИП создаёт и реальности, имеющие материальную форму (от звезды и планеты до живого существа), а для управления этими реальностями и контроля над ними он создаёт себе помощников-исполнителей, которые «МОГ»-ут это делать. Учитывая, что во всех (земных) родственных между собою языках губно-губные согласные «М» и «Б» являются взаимозаменяемыми звуками, часть творений ВИПа, живущих на Земле, называет этих помощников «МаГ-ами», а часть – «БоГ-а̀ми».

С моей точки зрения, ВСЁ наше мироздание (наша Вселенная, наша планетная система, Солнце, Земля и всё живое на ней – включая «человека») было создано одноразово (то есть Вселенная была создана с учётом существования человека) – и тогда же Человеку для общения с «БОГ-ами» и друг с другом был дан уже существовавший (общий внутрикосмический) язык, на котором «человек» мог общаться и с «БОГ-ами», и с себе подобными в беззвуковой форме.

Не важно, что позднее – для того чтобы создать новую, угодную ВИПу, ситуацию – человек был лишён возможности «теленоэмического» (см. стр. 10) общения и ему вместо беззвукового языка была дана речь. Целью этого было, видимо, создание невозможности для человека проникать в мысли БОГ-ов и друг друга, а также для того, чтобы человек мог самостоятельно мыслить, – но сам-то язык (как средство передачи инфо и её накопления во Вселенной) остался – просто он принял теперь звуковую форму (= «речь»)!

И это тоже было частью замысла ВИПа!

Для того, чтобы язык в нужное Создателю время можно было начать «озвучивать» (то есть говорить на нём), при проектировании человека ещё в «конструкторском бюро» Создателя были предусмотрены органы речи – ведь если бы функциями нашего рта были только дыхание и поглощение пищи, то для этого достаточно было бы только одной «дыры» (горлового отверстия) – а тут у нас и язык, и альвеолы (бугорки за зубами), и гортань … Человек способен издавать связные звуки, складывающиеся в речь, благодаря особому строению подъязычной кости (специалистам известна, например, подъязычная кость, принадлежавшая т. н. «гейдельбергскому человеку» – её возраст ок. 530 тысяч лет). При этом даже у очень близких к нам приматов, таких, например, как шимпанзе («отколовшихся» от нас ок. 5 млн лет назад), эта небольшая косточка и её крепление устроены совершенно иначе (или, я думаю, атрофировались!). Значит, у (нашего) рта заранее (сразу же!) была предусмотрена и функция осознанной артикуляции – то есть осознанного формирования конкретных звуков для членораздельной РЕЧИречь» это, повторяю, звуковая формаязыка</big>).

Звуки, для произнесения которых нужны все эти «альвеолы», называются согласными – и они-то и являются главными (для создания комбинаций членораздельных звуков), поскольку если бы главными были гласные, то для их произнесения не нужны были бы органы рта – можно было бы просто манипулировать губами, языком и широтой раскрытия рта.

Согласные (по моему̀ мнению!) естественным путём разделяются по месту их произношения, а именно: губы / зубы (1), альвеолы (2) и горло (3). «Согласные одного места» могут взаимозаменяться без потери смысла.

1-я группа согласных (губы-зубы):

Б-П-М-W-В-Ф;


2-я группа согласных (альвеолы):


С-Т-Д-Н-Р-Л
(+ варианты типа «з», «ш», “th” и пр.);


3-я группа согласных (горло):


Г-К-Х
(+ их варианты типа «кх», “γ” и пр.).


И неважно, получили ли мы язык прямо от Создателя или от предшествовавшей нам протоцивилизации (что очень похоже на истину!), но именно в русской речи имеются все возможные (значащие!) сочетания этих согласных, дающие базы слов, а внедрение в эти «базы» гласных (для членораздельности) даёт корни.

Вот все возможные сочетания «мест»
(то есть все «базы»):

1+1
1+2
1+3

2+2
2+1
2+3

3+3
3+1
3+2




Так вот: мои исследования показывают, что сегодня русский язык является единственным (я не говорю сейчас о языках [возможных] предшествовавших нам протоцивилизаций – то есть настоящих цивилизаций «не нашего времени») на евразийском пространстве языком, в котором ВСЕ варианты «базы» дают значащие корни – и каждый корень даёт целый «куст» слов, чего нет ни в одном другом евразийском языке (нашего мироздания).

Везде «у них» только обрывки и обломки некой бывшей языковой общностиВезде «у них» «разовые» слова, не имеющие «кустов» и как бы вырванные из какого-то общего языкового контекста

Кроме этого, наши (русские) «базы» передают целые категории понятий, объединённые конкретными признаками, чего также нет ни в одном евразийском языке.

Например, сочетание «1+2» («Б/М+Л/Р») даёт (среди прочих) категории «говорения / не-говорения» («МоЛ-вить – МоЛ-чать») и «размера» («БоЛь-шой – МаЛ-ый – ВеЛ-икий»). Сочетание «1+3» даёт категории «качества» («БоГ-ат / МоГ-уч») и «размера» (“BiG / MaC-ro – MiC-ro”), что семантически близко, и т. д.

Это сочетание1+2») дало в русском языке целый куст слов – и наши корни (в виде непонятных для носителей иностранных языков обломков явной бывшей общности) имеются во всех производных от нашего языках (но в этих языках они не имеют ни смысла, ни происхождения, ни кустов «родственников»):

БОЛ-тать (хинди: «БОЛ-та» – «гоВОРить»)
БОР-мотать
БУР-чать
ВОР-чать
ВЕЛ-еть
МОЛ-вить
МОЛ-оть
с-МОР-озить
МУР-лыкать
ПР-осить
ФЫР-кать
ФУР-чать
ФУР-ычить

WOR-d / WOR-t (англ.-нем. «слово»)
PAR-lare / PAR-ler (итал.-франц. «говорить»)
s-PR-echen (нем. «говорить»)
PR-egen (нем. «молиться»), и т. д.

* * *

А вот и краткий перечень всех возможных «сочетаний мест» (по одному от каждого из возможных вариантов), дающих (после присоединения гласных) корни, которые в других языках являются просто «упавшими с неба»
(тогда как смысл – всегда у нас!):


«1+1»:

«ВоБ» – «с-ВоБ-ода»
(→ эстон. “vaba” – «с-воб-одный»“,
латин.-итал. “mob-ile”, “muov-ere” – «двигаться», “vib-ration,” и пр.).

Причём обратите внимание: именно «с-воб-ода» явяется непременным условием для возможности «движения» (“muov-ere”) и «виб-рации» – а не наоборот!;

* * *

«1+2»:

«ВоД» – 

«ВоД-а»:
«ВeД-ать» – «ВeД-ы»,
«ВeД-ун / ВeД-ьма»,
«ВeД-ич» → “MeD-ic”,
«ВоД-ить»,
«ВиД-еть» – и пр.

VеD-ere” (латин./итал. «вид-еть»),
LеаD” (англ. «вод-ить»),
WаT-er” (англ. «вода»),
WiSs-en” (нем. «знать»),
WiT-ch” (англ. «ведь-ма»), и пр.;


* * *

«1+3»:

«М(н)оГо» – 

«МоГ / БоГ»:
«БoГ-ат»,
«БoГ-атырь» – «БaГ-атур», «Батыр»,
«МoГ-уч»,
«МaГ-ия», и пр.

MaCh-ina” (латин.),
MaC-ro” (греч.),
MiC-ro” (греч.),
BiG” (англ.),
VaG-a” (эстон. «очень»),
MyCk-et” (швед. «очень», «много»), и пр.,

а также:

«ВГ-онь»,
«ВК-о» → «+око»,
«МиГ» → «миг-ать», и пр.;


* * *

«2+2»:

«ДР-ать»,
«ДеР-гать»,
«ТеР-зать»,
«ДыР-а» / «НоР-а», и пр.

ZeR-o” (латин. «НоЛь»),
DooR” (англ. «дверь»),
TeaR” (англ. «рвать»),
“s-TeL-la” (итал. «звезда»), и пр.

* * *

«2+1»:

«ТьМ-а»,
«ТеМ-ень»,

«ТуМ-ан» → «ту-ман» (= 10.000),
MАN” (= кит./япон. 10.000),
«ДыМ» → 

DiM
(англ. «тём-ный»)
 
«Д(х)оМ»,
HoM-e” (англ. «дом»),
NaM-(a)s” (лит.-лат. «дом»),
RauM” (нем. «пространство»),
и пр.
(Чередование согласных ↑ «д-н-р»).

* * *

«2+3»:

«РеК /ЛаГ»:
«из-РеК-ать»,
«из-ЛаГ-ать»,
«ЛеК-тор»,
«ЛоГ-ика».

LoG-os”,
“dia-LeC-tica”,
“philo-LoG-ia”,
ReC-lama”,
LeX” (латин. «закон»),
LeG-gere” (итал. «читать»),
ReX” (латин. «король»),
ReG-ulatio”, и пр.;

* * *

«3+3»:

База «3+3» в славянских языках встречается редко, поскольку звуки «3-го ряда» являются, по моему̀ мнению, звуками производными, остаточными от придыхательных прасогласных, например, от «Пх-» – при этом в славянских языках (то есть в диалектах нашего праязыка) осталась базовая согласнаяП-»), а в более поздних языках (производных от русского!) осталось уже только придыханиеХ-»), принявшее со временем формы «К» и «Г»:

ПК → «ПеК-арь», «ПеК-ло», «ПеЧь», и пр.

CaKe”, “CooK”, “KoCh-en”, и пр.,

а также:

«ПхоК» («-оКо», укр. «воКо» и пр.),

KijK” (голл. «взгляд»),
GuK-en” (нем. «смотреть»), и пр.

* * *

«3+1»:

«КоМ»,
«КаМ-ень» / «КоМ-ень», и пр.

CeM-ent”, «CoM-eta”, и пр.,

а также:

«в-КуП-е» (= «вместе»),
«КуП-а» (слав. «куча»),
«с-КуП-щина» ,
«сово-КуП-ление»,
«сово-КуП-ность»,
«КоП-ить»,
«по-КуП-ать», и пр.

KauF-en” (нем. «покупать»),
KoP-a” (швед. «покупать»), и пр.

* * *

«3+2»:

«Б(хД-овать» (славян. «строить»):
ХаТ-а/(H)uT-i (яп.)
ХуТ-ор/HuT (англ.)
HoT-el
HuT-a (чешск.)
CoT-tage
HiD-e («англ.»)
ГеТ-то
 – ХаЗ-а,
ХоЗ-яин,
HoS-tel,
ГоС-ударство,
GоS-podarka («экономика», польск.),
ГоС-ть,
HoS-pitality («ГоС-те-пит»),
КоТ / GaT-to,
КоЗа / GoaT,
с-КоТ(-ина),
c-КиТ,
за-КуТ(-ок),
ЧаД-о,
домо-ЧаД-цы,

а также:

ХоР-оший
ХоЛ-одный
ГоЛ-одный
ГоЛ-ый,
о-ГР-омный
ГР-омадный
ГР-омоздкий,
ГР-озный,
ГР-убый,
ГР-узный,
ГР-язный
ГР-омкий,
ГЛ-адкий,
ГЛ-убокий,
ГЛ-упый,
ХЛ-ипкий,
ХР-упкий,
КР-асный
КР-упный,
КР-епкий,
КР-аткий,
КР-откий,
КР-ивой,
КР-углый
 
 

ХуД-ой,
ГоР-ячий / HoT,
ГоД-ный / GooD,
 
GReat / GR-and / GR-oss,
GR-ow (англ.: «расти»),
 
 
 
 
GR-ease (англ.: «ЖиР»),
 
 
 
 
 
 
КР-асивый / GR-ace,
 
 
 
 
КоР-явый,
КоЛ-о / ХоР-овод,
СоЛ-нце / ХоР-(о)с,
и пр.

Обратите ещё раз внимание на то, что во всех случаях именно русские «кусты» не только имеют общую базу / корень, но и объединены смыслом – тогда как в «иностранских» языках все эти «похожие на наши» слова как бы вырваны из контекста, их происхождение неясно и т. д. …

То есть только в русском вокабулярии
мы видим СИСТЕМУ ..!


Кроме этого (увидите далее), какой бы евразийский язык мы ни взяли, ни в одном из них (ни у цифр, ни у букв) нет привязки к своему «языку говорения»!

Выводы ясны …

* * *

ПОЭТОМУ


моей целью является
не именно демонстрация того,
что, мол,
«все индоевропейские языки
произошли от русского …»
(таких работ сотни!),
а демонстрация того, что
русский язык является пра-языком!




Михаил Задорнов о сериалах, творчестве и аренде писуара youtu.be/q4kU2CAYgHI

Comments

( 172 comments — Leave a comment )
Page 1 of 4
<<[1] [2] [3] [4] >>
pan_ohotnik
Oct. 11th, 2014 07:18 am (UTC)
«В начале было слово …» – хорошо звучит! Но что такое «слово»? И откуда оно вообще взялось ..?

После такого вступления от "лингвиста" можно дальше не читать. Т.е., "лингвист" первой же фразой намекает, что не в курсе этого смыслового смещения при переводе на русский с греческого.

Edited at 2014-10-11 07:24 am (UTC)
mumis34
Oct. 11th, 2014 07:38 am (UTC)
Можно дальше не читать,..... а начинать говорить на греческом. Мыслю бы свою надо заканчивать, иначе ваша мысля не отличается от авторской.

Edited at 2014-10-11 07:46 am (UTC)
(no subject) - se_rusinov - Oct. 11th, 2014 09:54 am (UTC) - Expand
(no subject) - mister_s_ne - Oct. 11th, 2014 08:08 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mister_s_ne - Oct. 11th, 2014 08:21 pm (UTC) - Expand
(no subject) - silon_selenov - Oct. 11th, 2014 06:16 pm (UTC) - Expand
(no subject) - 3ahyda_hobbii - Oct. 13th, 2014 05:18 am (UTC) - Expand
(no subject) - mamutoj - Oct. 14th, 2014 10:24 am (UTC) - Expand
(no subject) - liachenko_ig - Oct. 11th, 2014 07:42 am (UTC) - Expand
mister_s_ne
Oct. 11th, 2014 08:47 pm (UTC)
Игорь, для начал попробуйте писать грамотно, расставляйте знаки препинания, некторые "не" пишутся слитно со словом, "е-и" тоже много значит в слове. Вас трудно читать, из-за этого ещё труднее понять. И не надо каждое слово писать с заглавной буквы. И не надо мне говорить что я живу в рамках. Да, некоторые рамки нужны просто для того, чтобы люди, при общении, понимали друг друга, т.е. говорили на одном языке и оперировали одними и теми же понятиями.
(no subject) - liachenko_ig - Oct. 12th, 2014 04:43 am (UTC) - Expand
(no subject) - mister_s_ne - Oct. 12th, 2014 04:52 am (UTC) - Expand
(no subject) - liachenko_ig - Oct. 12th, 2014 08:03 am (UTC) - Expand
(no subject) - mister_s_ne - Oct. 12th, 2014 08:24 am (UTC) - Expand
(no subject) - liachenko_ig - Oct. 12th, 2014 08:48 am (UTC) - Expand
(no subject) - mister_s_ne - Oct. 12th, 2014 09:41 am (UTC) - Expand
(no subject) - liachenko_ig - Oct. 12th, 2014 11:06 am (UTC) - Expand
(no subject) - mister_s_ne - Oct. 12th, 2014 12:30 pm (UTC) - Expand
jibikob
Oct. 11th, 2014 07:57 am (UTC)
Даже называя посты "для очень очень очень умных" свой маразм Вам уже не скрыть
amakh
Oct. 11th, 2014 07:21 pm (UTC)
Проверено временем: грубят, как правило, неудачники...
free counters
(no subject) - jibikob - Oct. 13th, 2014 08:12 am (UTC) - Expand
igorboretski
Oct. 11th, 2014 08:19 am (UTC)
Комменты трут!
Начали за здравие, об английском.
petr_77
Oct. 11th, 2014 08:23 am (UTC)
1
В начале было слово,
Большое было слово,
Оно по всюду было,
И называлось -Бог.

Всесильным оно стало
И всё вокруг создало:
Поля, деревья , реки,
И нас с тобой людей.

И людям завещало
Беречь, что создавало.
Беречь, что создавало,
И истину постичь.

"А я по всюду буду:
в дыханье ветра, снеге...
И помощь Вам до буду,
Коль просите меня.

Даю одну подсказку:
- раз словом всё свершилось,
То, СЛОВо всемогуще
И в нём Смысла уЛОВ."

2
И каждое творение,
Отбрасывало тени
Получая имя -
Правдивое, своё.

Так люди долго жили,
Трудились, да молились.
Давая РАдость Богу -
Были его детьми.

Но, время, то летело,
И память постарела,
И суть названий многих
Потеряно давно.

И, чтоб не потеряться,
И в будущем остаться,
Нам надо всем вернуться
К значенью своему.

3
Вот первая загадка:
"ЛЮБОВь" - эт, слово сладко,
Но где её отгадка?
Попробуй, объясни.

Не мало книжек пишется,
И мир ещё наш движется,
Лишь благодаря силе
Заложенной в неё.

А всё ведь, потому что
ЛЮди в БОга Верят -
Отсюда, настоящая
Рождается ЛЮБОВь!

А кто такие "ЛЮДи"?
Что, видим мы в друг друге?
Узнаем это слово,-
Смысл жизни обретём.

Так вот,
Нас Бог всех создал,
Свою частичку света
Нам всем он подарил.

В глаза любимым гляньте,
Увидите там небо, озёра,
Да долины,
И свет души её.

И, потому мы ЛЮДИ,
Мы ЛУчь иДУщий в мире,
В котором тьму любую
Мы можем сокрушить....

4
Кто ТРёт весь День,
Кому не лень,
Тот создал ТРуД,
И стал сильней

А отлежался ты в тени,
То ТРУщий ТЕНЬ ты,
ТРУТЕНЬ - ты.

По ЧЕЛовеку ты жива,
ПЧЕЛа, тогда ты для меня.

А РАдость БОгу ты ДАёшь-
РАБОТАть - знать не устаёшь...

5
По правде жили все давно,
Пока не появилось ЗЛО.
Оно - блестело, отражало свет.
И солнцу не молись, нет.

Лишь ЗЛАто согревало всех.
И в нём мерещился успех...

НО искажён был этот свет
И, слово Бог - наоборот
Прочитано было, и вот, -
Теперь он GOD(гад)(gold)
Для многих стал,
И многое, что поменял, -

ДЕНЬ ЛЖИ - кругом установил
Когда он ДЕНЬ ГИ сотворил.

Кто жадно жил, кто их копИЛ-
На дно уплыл, и стал как ил.

Всё, потому что он забыл-
Азбучных истин - не учил.

И нам друзья пора узнать,
Что значат, ... "буки", "веди", ..., "ять"
Давайте АЗБУКУ читать,
Так буде легче всё понять.

... понять, - всю мудрость бытия,
Что "ЛОЖь" -поверхностна всегда.
Она ЛОЖиться пред тобой,
Чтоб правды взор не видел твой.

Гадать - нельзя,
"ДА ерунда."
Возможно кто то скажет, - зря.
"ГАДАТЬ" - так, это значит
ГАдость ДАТЬ!!!
Вот мудрость где!
ПроВЕРИТЬ лучше на себе.

На этом всё, пишу, -

КОНЕЦ


П.С.(после словие)
Где ДЕМОКРАТия жива,
Там ДЕМОны КРАдут всегда.
Народовластие пора
Создать нам на РУСИ,
Тогда Весь мир, народ и я
Воскликнут - "РУСЬ ЖИВА! УРА!"
alina alikperov
Oct. 11th, 2014 01:43 pm (UTC)
+100!!!
(no subject) - petr_77 - Oct. 12th, 2014 04:45 pm (UTC) - Expand
(no subject) - elena_zapad - Oct. 11th, 2014 04:50 pm (UTC) - Expand
(no subject) - petr_77 - Oct. 12th, 2014 04:46 pm (UTC) - Expand
katrinne
Oct. 11th, 2014 08:41 am (UTC)
"чем цифра отличается от числа" - дураков этому учат в начальной школе) Умным сложнее, видимо.
Впрочем, искать в бреде логику - дурное дело, это я так уж...
jibikob
Oct. 13th, 2014 05:25 pm (UTC)
Почему же? Очень интересная наука.
Давайте возьмем какую-нибудь фамилию и проверим ее по классике русской литературы - помните говорящие фамилии? Ну, какую возьмем? Ну давайте Задонов. И теперь разложим ее на составные части, что бы нам стало ясно что к чему.
Итак:
"Зад" - разг. задняя часть туловища, задница ◆ У него жутко толстый зад.
Уже интересно?
"Ор" - прост. крик; громкий, с криком, разговор ◆ — Да нет, я был просто в восторге! — воскли́кнул Зыбин. — Наконец-то хоть на минуту среди этого чада, ора и казённой ми́стики я услышал человеческий голос. Ю. О. Домбровский, «Факультет ненужных вещей», 1978 г.
"Нов" - Новый толково-словообразовательный словарь русского языка. Автор Т. Ф. Ефремова.
нов нареч. Непривычный.
Итого: непривычно громко говорящая задница. По-моему, только этого примера любому здравомыслящему человеку должно быть достаточно, что бы стать адептом этой науки :)
(no subject) - 3ahyda_hobbii - Oct. 13th, 2014 06:43 pm (UTC) - Expand
(no subject) - jibikob - Oct. 14th, 2014 06:22 am (UTC) - Expand
(no subject) - lotusbreez - Oct. 14th, 2014 03:32 pm (UTC) - Expand
(no subject) - 3ahyda_hobbii - Oct. 15th, 2014 10:27 pm (UTC) - Expand
(no subject) - lotusbreez - Oct. 16th, 2014 06:58 am (UTC) - Expand
(no subject) - 3ahyda_hobbii - Oct. 19th, 2014 02:44 am (UTC) - Expand
(no subject) - lotusbreez - Oct. 19th, 2014 07:53 am (UTC) - Expand
(no subject) - 3ahyda_hobbii - Oct. 19th, 2014 01:09 pm (UTC) - Expand
(no subject) - lotusbreez - Oct. 19th, 2014 04:39 pm (UTC) - Expand
(no subject) - 3ahyda_hobbii - Oct. 19th, 2014 05:52 pm (UTC) - Expand
(no subject) - katrinne - Oct. 14th, 2014 03:27 am (UTC) - Expand
(no subject) - lotusbreez - Oct. 14th, 2014 03:24 pm (UTC) - Expand
(no subject) - jibikob - Oct. 15th, 2014 06:12 am (UTC) - Expand
(no subject) - lotusbreez - Oct. 15th, 2014 04:53 pm (UTC) - Expand
clandike
Oct. 11th, 2014 08:43 am (UTC)
Интересно, а Драгункин знаком с Н.Н.Вашкевичем? ПМСМ, было бы интересно сединить его наработки и Cистемные языки мозга в единую не полумистическую, а настоящую научную теорию!
WiRPSnRa9YY
3ahyda_hobbii
Oct. 13th, 2014 06:30 pm (UTC)
У Лермонтова в "Герое нашего времени" один драгунский капитан всэ глэснээ зэмэнэл бэквээй "Э". И что? Все его понимали.
chigik46
Oct. 11th, 2014 09:41 am (UTC)
это бред сивой кобылы.
se_rusinov
Oct. 11th, 2014 10:01 am (UTC)
Вообще-то умные люди различают ТРИ типа речи - устная, внутренняя и эгоцентрическая. Расшифровывать не стану, благо они - производные от одного вида речи. Я думаю, что язык, устная речь появилась вследствие деградации телепатической функции. Поэтому (и не только поэтому) надо уметь показывать связь между звуком, словом (знаком) и образом. На самом деле она не так проста и в приведённые схемы не влазит. Речь - язык мозга, Бог, душа "общаются" с человеком минуя язык-знак - посредством образов. Как журналист со стажем я знаю, что для понимания часто достаточно "нарисовать" короткую эмоциональную "картинку", чем тратить кучу умных слов.
lotusbreez
Oct. 14th, 2014 04:03 pm (UTC)
Вы назвали виды речи. Тип, это немного другое. И да, их всего три. Вы как журналист, одним из этих типов должны владеть в совершенстве, я полагаю.)) Если строить предположения, исходя из фантастических теорий, можно придти к не менее фантастическим выводам, которые даже в далёком будущем не будут иметь ничего общего с реальностью. Ведь существуют материалистические теории возникновения как речи, так и языка. Не стоит изобретать велосипед. Образ в мозге создаёт слово. Вы слышите или видите написанное слово "рыба", и Ваш мозг рисует именно водоплавающее животное в зависимости от фантазии соответственно.
(no subject) - se_rusinov - Oct. 16th, 2014 11:18 am (UTC) - Expand
(no subject) - lotusbreez - Oct. 16th, 2014 02:11 pm (UTC) - Expand
(no subject) - se_rusinov - Oct. 17th, 2014 08:13 am (UTC) - Expand
(no subject) - lotusbreez - Oct. 18th, 2014 10:47 am (UTC) - Expand
firstep
Oct. 11th, 2014 10:04 am (UTC)
Михаил Николаевич, начать своё признание любви с такой опечатки в фамилии
человека, к кому оно адресовано... надеюсь, это было не умышленно?
(no subject) - dinozavr_002 - Oct. 11th, 2014 10:15 am (UTC) - Expand
podshipnick
Oct. 11th, 2014 10:23 am (UTC)
«...Значит, еслимы выясним...» — мэтр копирует цитаты, не подвергая орфопроверке. Читать дальше бесполезно.
puphen
Oct. 11th, 2014 11:00 am (UTC)
Да, пособия по английскому прекрасные! Жаль, у него нет книги, как разложить финский язык по полочкам русского мозга
Татьяна Мащенко
Oct. 11th, 2014 12:01 pm (UTC)
Здравствуйте Михаил Николаевич! Не знаю, как можно с вами связаться, но очень хочется! Зарегистрирована только в одноклассниках ив Стихи.ru. Всегда смотрю по телеку Ваши концерты и не раз не слышала расшифровок сказок... А вот я сейчас, смотря на мир, вижу сказку "Садко", чудо-птицу, которая заморачивала мозги соратникам Садко! Наши сказки хорошо заканчиваются и верю, что все так и будет, а Вам тема для размышлизма! А ещё хочется поделиться с Вами своими стихами, поставлю один, может Вам понравится, и Вы прочитаете его, если захотите.... Девица.

Девица- красавица
плачет у ручья,
Растрепались волосы –
вся судьба твоя,
Волос от волосика
где-то далеко,
Ветер раздувает их
просто и легко.
С губ твоих рубиновых
падает хрусталь,
Очи изумрудные нежно
смотрят вдаль,
Катятся слезинки
в неба синеву,
Что в ручье как в зеркале…
и в густу траву.
Ты не плачь красавица,
сердце не балуй,
С губ твоих водица
смоет поцелуй.
Будут в жизни девичьей
счастье и беда,
Не бывает радостно
иль грустно навсегда.
Будут дни веселые,
грустные деньки,
Ты к своей речушке
чаще приходи,
И в тоске и в радости
светлая вода,
Смоет твои горести,
горе не беда.

И вот так случается
ветер озорной,
Раздувает волосы
девушки другой
А судьба превратница
и её косу
Сединой закрасит,
отберет красу.
Но не плачьте девушки
над судьбой своей,
Счастье не забудется
в поволоке дней.

Простите, что по журналу ничего не прокомментировала, но мне все Ваши произведения нравятся, и Ваши концерты смотрим всей семьёй по РЕН ТВ
Shkiper Riko
Oct. 11th, 2014 03:26 pm (UTC)
"Русский мир=Фашизм": В Калининграде сдали в металлолом плиты с именами павших советских солдат
salvaterdracon
Oct. 12th, 2014 02:37 am (UTC)
Может стоит отличать "официально проводимую политику" от действий всевозможных мародеров и придурков?
(no subject) - Julia Hellsten - Oct. 12th, 2014 08:03 pm (UTC) - Expand
Page 1 of 4
<<[1] [2] [3] [4] >>
( 172 comments — Leave a comment )