?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Внести вклад в создание фильма о Вещем Олеге можно здесь: http://zadornov.net/sbor-pojertvovaniy-veshiy-oleg/

Изданные мои книги и книги моего отца можно купить в два раза дешевле, чем в книжных магазинах, на моем сайте www.zadornovknigi.ru

Новые, неизданные книги можно скачать на моем сайте http://zadornov.net/?post_type=product




В наше время всеобщей безграмотности мало кто анализирует историю. На мой взгляд, вот что интересно. Те правители, которых больше всего критиковали и ненавидели на Западе, имели общий знаменатель – они больше всего сделали, прежде всего, для российского народа.

Иван Грозный. В народе его называли Великим. Колокольня на площади Московского Кремля, между прочим, была названа в его честь – колокольня Ивана Великого. А Запад продолжает его критиковать. Естественно, ведь он освоил и завоевал новые территории, защитил многие славянские народы от европейской агрессии, укрепил Россию, увеличил её территорию более чем в два раза (за годы его правления территория Руси стала больше территории всей остальной Европы). А сколько сделал внутри страны?! Заложил основы русской армии, создал достойный уровень жизни для народа (при нём население страны увеличилось с 8-9 миллионов до 12-13 млн. человек), ввёл бесплатное начальное образование, благодаря чему возможность обучаться грамоте получили и дети простых крестьян. По распоряжению Ивана Грозного был создан уникальный памятник литературы - «Лицевой летописный свод» (свод событий мировой и особенно Русской истории в 10 томах).

Он во много раз больше сделал для людей, чем его современница Елизавета или какой-нибудь Кромвель, которому поклоняется сегодня вся Европа. Испугалась Ивана Грозного Европа. Пыталась подложить Россию под её вечную предательницу Польшу.

Пётр I. Поначалу очень нравился Западу, когда превозносил всё европейское. У Петра I не росла борода. Ему нравились гладко выбритые голландцы и бельгийцы. Поэтому сначала он повелел боярам бриться на манер европейцев, и даже лично остриг бороды нескольким из них. А к 1705 году вообще все, кроме священнослужителей и крестьян, должны были брить усы и бороду, согласно указу Петра. Взвинтил налоги, ужесточил крепостное право. Кроме того, он ввёл на Руси официальное пьянство – водку начали продавать в государственных кабаках и трактирах. Разрешил ввоз и продажу табака. Особенно Европа его превозносила, когда он казнил доблестных русских людей. За первые годы его правления было уничтожено более одной трети населения России. Но когда он создал сильное государство с сильной армией и начал стращать западнючих королей, вот тут-то его испугались! И уже хороших слов о нём не говорили.

Анна Иоанновна. Племянница Петра. Как её хвалили на Западе! Она была полностью в подчинении у своего фаворита немца Бирона, фактически передав ему управление страной. Его даже нельзя назвать предателем, потому что предатель от слова «Родина», а он абсолютный чужак. Запад Анна Иоанновна устраивала, как и Анна Леопольдовна, как и Пётр II, не говоря уже о самом большом предателе Петре III. Вот их Запад и хвалил.

Екатерину II сначала на Западе сначала превозносили, а потом перестали. Даже уничтожили биографию её рода славянского онемеченного. Ведь она была того же рода, что и Рюрик. Недаром она написала пьесу о Рюрике. И основала в противовес Петербургской академии наук (в которой сплошь засели немые к русской истории немцы) Российскую академию во главе со своей тёзкой Екатериной Дашковой. Местечко, из которого Екатерина родом, когда-то называлось Славсвиком и принадлежало западным славянам. Да, она говорила с акцентом, но она сделала много хороших дел для России. А внешнюю политику так вела, что Англия навсегда возненавидела Россию и ненавидит её до сих пор.

Ходили слухи, что именно англичане поспособствовали уходу из жизни Екатерины. Им нужно был, чтобы на престоле был более западнонастроенный Павел, которого Екатерина терпеть не могла и считала предателем России.

Александр I очередной раз стал подкладывать Россию под Европу. Потом подружился с Наполеоном. Европа испугалась, и англичане устроили против него заговор.

Николай I. Был истинным патриотом России, потому Европа его ненавидела. Натравила турков на Россию – в первую очередь на Крым. Николай I тоже сделал много хорошего для России, для народа, в частности, существенно улучшил жизнь крестьян. Недаром его хотели свергнуть заговорщики, большая часть которых воспитывалась в Англии.

Александр III. Сделал Россию настолько мощной державой, что без его согласия в Европе не решался ни один вопрос. Его объявили антисемитом, а он был истинный русский богатырь.

Николай II. Он так ослабил Россию по сравнению со временем правления своего отца, что Европе был, конечно, выгоден. Кого только к нам не засылали, чтобы развалить Россию, и тут неожиданно объявились большевики.

Запад превозносил Троцкого, ведь именно он должен был выполнить план по уничтожению Россию и разграблению её богатств. А потому ему писались всяческие панегирики в Европе.

А вот со Сталиным всё наоборот…Такое мощное было при нём государство, не подчиняющиеся никаким европейским политическим и финансовым схемам. Ничего не могли с ним сделать, кроме одного – открыть второй фронт, чтобы советские войска не заняли всю Европу.

Я написал только о некоторых правителях. Ещё не сказал о Владимире Мономахе, при котором наша история начала переписываться в угоду Византии. Не упомянул о Владимире Красно Солнышко, с которого и началось подхалимство перед богатыми предками сегодняшнего Евросоюза.

Впрочем, каждый желающий может сам найти множество фактов, подтверждающих мою мысль. Запад всегда пытался уничтожить, развалить Россию. Сегодня он боится не силы России, а того, что она может стать сильной! Даже этой мысли на Западе допустить не могут. Это в хромосомном наборе у западнюков – ненавидеть тех, кто не становится их рынком сбыта, их колонией, хотя бы экономической.

Теперь я хочу обратиться к тем, кто интересуется Родом славян и хочет побеседовать со мной, задать вопросы, получить ответы. Поговорим о наших корнях, о нашем Роде. Приходите 8 и 9 января в малый зал Театра Содружество актёров Таганки, там состоится встреча. Не концерт!

По-моему, в кассах осталось мало билетов. Если кому-то не хватит, пишите мне в «личку», у меня есть пригласительные для вас.

Больше всего хотелось бы видеть в зале просвещённых, с кем можно говорить на одном языке. Телевидение будет снимать эту беседу, чтобы фрагменты вошли в наш документальный фильм о Вещем Олеге. Если кто-то из славянских поселений придёт в самосшитых одеждах, милости прошу, будет особенно приятно вас видеть на этой встрече.



А сейчас предлагаю посмотреть видео, которое сделала моя команда. В нём использованы как мои фотографии, которые уже публиковались в книгах, так и те, которые ещё никто не видел.

Песню Александры Пахмутовой на стихи Николая Добронравова «Как молоды мы были» исполняет один из победителей нашего конкурса к 70-летию Победы Денис Федоренко.

Михаил Задорнов. Как молоды мы были! youtu.be/YCGOHMaCTpk

Моя команда сделала клип из моих фотографий, как публиковавшихся в книгах, так и ещё нигде не публиковавшихся. Замечательную песню Александры Пахмутовой и Николая Добронравова "Как молоды мы были" исполнил один из победителей нашего конкурса к 70-летию Победы Денис Федоренко.

Comments

( 501 comments — Leave a comment )
Page 1 of 12
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] >>
verqiz
Jan. 6th, 2015 08:07 am (UTC)
Михаил Николаевич не знаю читаете Вы комментарии или нет,но напишу Вам. Встретилась интересная реклама. "Дешёвый отдых в Озере Байкал "
pinguin_piter
Jan. 6th, 2015 02:20 pm (UTC)
"Дешёвый" - это дороговато. По идее, оплачиваться должна только дорога в один конец.
(no subject) - verqiz - Jan. 6th, 2015 02:23 pm (UTC) - Expand
artur_murzahan
Jan. 6th, 2015 08:20 am (UTC)
Жаль , что далеко в Сибири живу! Ни за что бы встречу не пропустил. Стараюсь смотреть все Ваши выступления и читать все, что написали. Спасибо!
sib7
Jan. 7th, 2015 03:12 pm (UTC)
Как Россия у Польши Киев купила за 146 тысяч рублей



в 1667 году (30 января ст. ст.) Афанасием Ординым-Нащёкиным и Ежи Хлебовичем в деревне Андрусово под Смоленском было подписано Андрусовское перемирие - соглашение, заключённое между Россией и Речью Посполитой на 13,5 лет. Казацких послов на подписание перемирия не пустили.

Перемирие завершило войну, длившуюся с 1654 года за территории современной Украины и Белоруссии. Название произошло от деревни Андрусово (сейчас Смоленская область), в которой оно было подписано.

Условия Андрусовского договора:
Между Россией и Речью Посполитой устанавливалось перемирие сроком на 13,5 лет, в течение которых государства должны были подготовить условия «вечного мира».
Речь Посполитая возвращала России Смоленск, Черниговское воеводство, Стародубский повет, Северскую землю, а также признавала воссоединение с Россией Левобережной Украины.
Россия отказывалась от завоеваний в Литве.

Правобережная Украина и Белоруссия оставались под контролем Речи Посполитой.
Киев передавался России сроком на два года. Однако Россия сумела удержать его и закрепить за собой его принадлежность в договоре с Польшей в 1686 году после уплаты 146 тысячи рублей.

Запорожская Сечь переходила под совместное русско-польское управление «на общую их службу от наступающих басурманских сил».

Стороны обязывались оказать казакам помощь в случае нападения на украинские земли России и Речи Посполитой крымских татар.

В специальных статьях договора регламентировался порядок возвращения пленных, церковного имущества и размежевания земель.

Гарантировалось право свободной торговли между Россией и Речью Посполитой, а также дипломатическая неприкосновенность послов.

Возникают вопросы:

1) Если внимательно вчитаться то видно, что речь идет о разделе территорий условно именуемых право-и лево- бережной Украиной. Речи о существовании какой либо государственности на данных территориях нет.

2) Показательно отношение к Запорожской Сечи - т.е. к всеобщему благу поставить данное "бандформрование" на "общую службу" и пужать им басурман.

3) Третий факт отраден и греет душу, Киев в отличае от Манхэтэна, дороже оценили. 146 тысяч рублей стоила недвижимость на берегах Днепра и 24 доллара получили индейцы за переезд на континент.
(Deleted comment)
se_rusinov
Jan. 6th, 2015 08:38 am (UTC)
Говорят, они вместе планировали поход на Индию. Но вмешалась старушка-Англия, плюс братья-масоны подсуетились, и в поход на Индию казаки пошли в гордом одиночестве. Кстати, Вы не задавались вопросом: почему Наполеон пошёл не на столицу - Петербург, а на провинциальную к тому времени Москву? Почему его продвижение по России было столь стремительным и бескровным?
(no subject) - irini_jane - Jan. 6th, 2015 08:49 am (UTC) - Expand
(no subject) - svetlana3_2014 - Jan. 8th, 2015 10:56 pm (UTC) - Expand
(no subject) - irini_jane - Jan. 9th, 2015 08:35 am (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - Светлана Ващенко - Jan. 6th, 2015 11:37 am (UTC) - Expand
(no subject) - se_rusinov - Jan. 6th, 2015 11:46 am (UTC) - Expand
(no subject) - Кот Бегемот - Jan. 9th, 2015 03:29 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mumis34 - Jan. 6th, 2015 12:40 pm (UTC) - Expand
(no subject) - se_rusinov - Jan. 6th, 2015 12:43 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mumis34 - Jan. 6th, 2015 12:52 pm (UTC) - Expand
(no subject) - firstep - Jan. 6th, 2015 02:49 pm (UTC) - Expand
(no subject) - aborygen - Jan. 6th, 2015 04:13 pm (UTC) - Expand
(no subject) - se_rusinov - Jan. 7th, 2015 05:39 am (UTC) - Expand
(no subject) - vladislavlev - Jan. 14th, 2015 06:48 am (UTC) - Expand
(no subject) - sonetts - Jan. 15th, 2015 03:49 pm (UTC) - Expand
Ирина Фингерман
Jan. 6th, 2015 08:26 am (UTC)
Михаил Николаевич!!! Какое счастье, что Вы решились на творческую встречу, т.к. они у Вас проходят обычно для узкого круга слушателей. Мне кажется, что это сейчас может быть ещё более востребованным, нежели концерты. Вы обладаете таким количеством глубинных знаний, а у народа нынче к ним сильнейшая тяга!!! Буду ждать с нетерпением съёмки с этой встречи, выложите, пожалуйста, её целиком. Жду, Михаил Николаевич, творческих встреч и в других городах России, очень хочу попасть!! Только анонсируйте заранее, чтобы билетов хватило!!)) Низкий поклон. С уважением, Ирина из Бологое, Тверской области.
(no subject) - partizann_ru - Jan. 7th, 2015 01:40 pm (UTC) - Expand
(no subject) - liachenko_ig - Jan. 6th, 2015 08:30 am (UTC) - Expand
krylov_igor
Jan. 6th, 2015 08:34 am (UTC)
Мы давно живем под властью янки
Мы давно живем под властью янки
Захвативших место у руля
То что мы отдали им по пьянке
Шхуны под названием Земля

Раньше мы за лидерство боролись
Как нам плыть, откуда и куда
А теперь сменились наши роли
И уже наверно навсегда

Мы как-будто с этим не согласны
Потрясая атомным мечом
От чего и кажемся опасны
Хотя больше не сильны ни в чем

Просто мы тогда продешевили
Сдав свою свободу за дарма
За окорочка, автомобили,
Тонны голливудского дерьма

Мы врагам свои открыли недра
Чтоб озолотиться без труда
Но теперь для них мы просто негры
А они в России – господа.

Мы конечно будем упираться
И у нас на это есть права
Не они нас вынудили сдаться
И Россия все еще жива

Да, мы сами лидерство отдали
Потому и ходим в женихах
Но бояться нас не перестали
И опять винят во всех грехах.

Но зато мы можем торговаться
По сравненью с бедной Сомали.
И не собираемся сдаваться
Хоть и оказались на мели

Ну а те кто снова просит мира
На чужих условьях и правах
Пусть жуют свой жалкий ломтик сыра
Со своим Навальным в головах.
Ирина Фингерман
Jan. 6th, 2015 08:47 am (UTC)
Менять конституцию и наделять Главу государства такими полномочиями, чтобы он смог менять систему, а не быть её гарантом!!! Референдум по конституции и поддержка лидера Путина на улицах страны!!! Вот выход из колониального положения России!!!

Edited at 2015-01-06 08:48 am (UTC)
(no subject) - Manul Uralsky - Jan. 17th, 2015 03:36 pm (UTC) - Expand
pavel_ladikov
Jan. 6th, 2015 08:39 am (UTC)
>"Николай II. Он так ослабил Россию по сравнению со временем правления своего отца, что Европе был, конечно, выгоден. Кого только к нам не засылали, чтобы развалить Россию, и тут неожиданно объявились большевики."
----------
Николай II конечно никчемный царь и довел Россию до катастрофы.
Но его дед ему подложил толстую жирную свинью в виде отмены крепостного права - без раздачи освобожденным людям земли.
Российская империя оказалась колоссом на глиняных ногах, из которого выдернули арматуру.
Эти людишки потихоньку потекли в столицы - искать работу и длинный рубль.
И к началу 20-го века составили ту критическую люмпенскую массу - на которую опирались большевики, устраивая свой чудовищный переворот.

Edited at 2015-01-06 08:47 am (UTC)
bufetum
Jan. 6th, 2015 08:59 am (UTC)
"Эти людишки" , "люмпенскую массу"

Себя вы , очевидно, не считаете людишкой или люмпеном?
(no subject) - pavel_ladikov - Jan. 6th, 2015 10:33 am (UTC) - Expand
(no subject) - ed potter - Jan. 6th, 2015 11:13 am (UTC) - Expand
(no subject) - pavel_ladikov - Jan. 6th, 2015 11:55 am (UTC) - Expand
(no subject) - ed potter - Jan. 6th, 2015 12:24 pm (UTC) - Expand
(no subject) - bufetum - Jan. 6th, 2015 12:18 pm (UTC) - Expand
(no subject) - pavel_ladikov - Jan. 6th, 2015 02:35 pm (UTC) - Expand
(no subject) - bufetum - Jan. 6th, 2015 02:48 pm (UTC) - Expand
(no subject) - pinguin_piter - Jan. 6th, 2015 02:24 pm (UTC) - Expand
(no subject) - pavel_ladikov - Jan. 6th, 2015 02:27 pm (UTC) - Expand
(no subject) - pinguin_piter - Jan. 6th, 2015 02:30 pm (UTC) - Expand
(no subject) - bufetum - Jan. 6th, 2015 02:51 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Manul Uralsky - Jan. 17th, 2015 03:31 pm (UTC) - Expand
(no subject) - pavel_ladikov - Jan. 17th, 2015 11:10 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Manul Uralsky - Jan. 18th, 2015 06:36 am (UTC) - Expand
(no subject) - pavel_ladikov - Jan. 18th, 2015 08:53 am (UTC) - Expand
(no subject) - Manul Uralsky - Jan. 18th, 2015 12:29 pm (UTC) - Expand
(no subject) - pavel_ladikov - Jan. 18th, 2015 01:31 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Manul Uralsky - Jan. 18th, 2015 03:03 pm (UTC) - Expand
(no subject) - pan_ohotnik - Jan. 6th, 2015 05:07 pm (UTC) - Expand
Ирина Фингерман
Jan. 6th, 2015 08:42 am (UTC)
На счёт Павла Стариков бы не согласился. Его на Западе мажут чёрной краской, он объединился с Наполеоном и решил свернуть шею Великобритании в Индии, но его убили, а Наполеона натравили на Россию. Да и то, что Екатерина не могла терпеть собственного сына тоже как-то настораживает.

Edited at 2015-01-06 08:49 am (UTC)
svetlana3_2014
Jan. 9th, 2015 01:21 am (UTC)
Екатерина II не любила своего сына Павла из-за множества причин. Почитайте "Записки Екатерины II". Когда Родился Павел, то императрица Елизавета Петровна сразу же забрала его у матери и разрешала ей видеть сына по полчаса в неделю. Какие уж тут будут материнские чувства! Павел и своей внешностью и своим характером слишком сильно напоминал ей о нелюбимом муже, которого она свергла и была причастна к его убийству. История убийства Петра III - вообще жуть - пьяный Алексей Орлов во время обеда в пылу ссоры ткнул свергнутого императора вилкой в шею! История не для слабонервных. И любое напоминание об убитом муже Екатерина всегда воспринимала крайне болезненно. Кроме того, Екатерина взошла на престол на правах регента, а власть сыну передавать ей видимо очень не хотелось. Так и стал Павел императором на пятом десятке лет только после смерти матери. есть масса и других причин нелюбви Екатерины II к своему старшему сыну. Других своих детей (внебрачных) Екатерина очень любила.
se_rusinov
Jan. 6th, 2015 08:43 am (UTC)
Хотел бы вступиться за бабушку Нюру. При ней, помнится, присоединились казахские (киргиз-кайсацкие) жузы, при ней мы вели непроигранную войну с Турцией, при ней окончательно присоединили Башкирию и построили Оренбург, усилили влияние в Сибири. При ней построен и мой родной Красноуфимск. Так что, сдаётся мне, не стоит на неё столько чёрных ярлыков вешать. Не бывает людей, в том числе и правителей, однозначно плохих или столь же однозначно хороших...
akhnaf
Jan. 6th, 2015 08:47 am (UTC)
Жаль далеко.Сейчас началось массовое увлечение историей.Все хотят откопать следы своей принадлежности,непременно,к ариям,высшим кастам и проч..А ведь все народы происходят от одного корня,не смотря даже на расовые отличия,а не то,что языка.
botan_ik8
Jan. 6th, 2015 08:53 am (UTC)
Михаил Николаевич, выложите обязательно обе встречи в интернет! Не у всех есть возможность посетить встречи 8 и 9 января, а интерес к теме просто огромный!!!
riesengebirg
Jan. 6th, 2015 08:53 am (UTC)
Николай II. Он так ослабил Россию по сравнению со временем правления своего отца, что Европе был, конечно, выгоден
=================================
Дядя Миша, Вы дурак или просто невежа?

Писатель Борис Романов:
"НИКОЛАЙ ВТОРОЙ
Последний нравственный и лучший правитель России, во весь ХХ век, и до сих пор.

За последние сто лет ни один из русских, да, пожалуй, не только русских государственных деятелей не был так оболган, как Николай II… «Слабый, безвольный, кровавый», - эти ярлыки были повешены на него еще при жизни. Историки, особенно советские, с большим удовольствием делали Николая II ответственным за Ходынку, Цусиму, 9 января, что отчасти справедливо, поскольку за все отвечает в конечном счете глава государства, независимо от личного участия или неучастия в событиях. Тогда почему же считается, что все положительные перемены в стране в период его правления произошли не по его воле, не благодаря его упорному государственному труду, а вопреки? …Ему удалось сделать многое.
При Николае II была создана русская финансово-валютная система. В его царствование рубль теснил франк и марку, обгонял доллар и стремительно приближался по котировке к фунту стерлингов. Впервые в истории России доходы превышали расходы, и происходило это без увеличения налогового бремени. Бремя прямых налогов при Николае II в России было в четыре раза меньше, чем во Франции и Германии, и в восемь с половиной раз меньше, чем в Англии. Все это привело к небывалому расцвету русской промышленности и притоку капиталов из всех развитых стран. В период с 1894 по 1913 годы молодая русская промышленность увеличила свою производительность в четыре раза… Во время Первой мировой производство росло еще стремительнее. Протяженность железных дорог в годы правления Николая II увеличивалась на 1574 километра в год (наивысший показатель коммунистического правления к 1956 году составил 995 километров). В XX век Российская Империя вступила с крупнейшей и лучшей в мире нефтедобывающей и нефтеперерабатывающей промышленностью, причем по указу Государя еще в 1896г экспорт сырой нефти был ограничен — с целью развития собственной промышленности – и 94% всей нефти перерабатывались внутри страны. Вся продукция славилась высоким качеством и дешевизной.
В России быстро росла металлургическая промышленность. Выплавка чугуна увеличилась за двадцать лет почти вчетверо; выплавка меди — впятеро; добыча марганцевой руды также в пять раз. Производство хлопчатобумажных тканей удвоилось, добыча угля по всей империи за двадцать лет возросла более чем вчетверо. С 1 200 млн. в начале царствования бюджет достиг 3,5 миллиардов. . За десять лет (1904—1913) превышение обыкновенных доходов над расходами составило свыше двух миллиардов рублей. Золотой запас госбанка с 648 млн. (1894 год) возрос до 1604 млн. (1914). Бюджет возрастал без введения новых налогов, без повышения старых, отражая рост народного хозяйства. Протяжение железных дорог, как и телеграфных проводов, более чем удвоилось. Увеличился и речной флот — самый крупный в мире. (Пароходов в 1895 году было 2 539, в 1906 — 4 317.) После японской войны армия была основательно реорганизована. Русский флот, так жестоко пострадавший в японскую войну, возродился к новой жизни, и в этом была огромная личная заслуга Государя, дважды преодолевшего упорное сопротивление думских кругов.
Хотя отставание в производительности труда и в расчете на душу населения с передовыми странами было еще велико, но в 1913-1917гг Россия уже уверенно входила в пятерку самых развитых и благополучных стран мира.
Говорят, все достижения за эти годы – заслуга его министров (Витте, Столыпина, Коковцева), а Государь, якобы, только мешал им. Полноте! Он избрал и назначил их, и все они (даже Витте, очень не любивший Николая) признавали, что смогли провести свои реформы только благодаря его доверию и поддержке – иногда вопреки яростному сопротивлению влиятельных оппонентов.
bpemeha
Jan. 12th, 2015 09:48 pm (UTC)
Он не дурак и не невежа, он законченный идеологический кретин. С другого аккаунта я как-то посоветовал ему сделать в математике какие-нибудь открытия аналогичные его бредням в истории и лингвистике, сразу забанил. :)))))
(no subject) - sonetts - Jan. 15th, 2015 03:56 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Manul Uralsky - Jan. 17th, 2015 03:43 pm (UTC) - Expand
(no subject) - il_lungo - Jan. 17th, 2015 04:21 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Manul Uralsky - Jan. 18th, 2015 06:39 am (UTC) - Expand
riesengebirg
Jan. 6th, 2015 08:53 am (UTC)
Небывалого уровня достигло сельское хозяйство России. В течение двадцати трех лет царствования Николая II сбор урожая хлебов удвоился. В 1913 году Россия находилась на первом в мире месте по производству ржи, ячменя и овса, стала главным экспортером сельскохозяйственной продукции, на её долю приходилось 2/5 всего мирового экспорта сельхозпродукции. Никогда в будущем это не повторялось!
Сегодня трудно в это поверить, но в 1912-1917гг русские рабочие (по крайней мере на крупных предприятиях) зарабатывали не менее европейских, а цены в России на все основные продукты были гораздо меньше! На фабриках, имеющих более 100 рабочих, еще с 1898г вводилась бесплатная медицинская помощь, охватившая 70 процентов общего числа фабричных рабочих. С июня 1903 года предпринимателей обязали выплачивать пособие и пенсию потерпевшему или его семье в размере 50-66 процентов содержания потерпевшего. В 1906 году в стране создаются рабочие профсоюзы. Законом от 23 июня 1912 года в России вводилось обязательное страхование рабочих от болезней и от несчастных случаев. Социальное (страховое) законодательство уже к 1912 году было одним из лучших в мире (и это публично признал президент США Тафт).
Непрерывно улучшались и жилищные условия рабочих: к 1913 году более половины рабочих семей в городах арендовали отдельные квартиры, причем на оплату аренды тратилось не более 20% семейного бюджета (меньше, чем в Европе и США), и работал как правило один глава семьи. Выбор квартир был большой. Быстрый рост жилищного строительства (строительный бум) в Москве начался с 1880-х годов и продолжался без перерывов почти 35 лет, вплоть до начала ПМВ - но и в ходе ПМВ, хотя темпы строительства жилья упали, но не до нуля, жилье все же строилось даже в ПМВ. При этом, темпы строительства жилья постоянно превышали темпы рождаемости (и прироста населения), хотя по темпам прироста населения (3.5% в год, включая рождаемость) Москва и Петербург занимали 3-4 места в мире (!).
Очевидно, это значит, что жилищные условия в Москве и Петербурге непрерывно улучшались - вплоть до 1916\17гг. Кстати, не все знают, что Россия в ПМВ была единственной воюющей страной, где не вводились продуктовые карточки (кроме как на сахар).
Конечно, в начале XX века положение рабочих во всех даже развитых странах все же оставляло желать лучшего, но в России после 1917 года оно стало много хуже чем при Николае II (уровень жизни рабочих и крестьян восстановился к концу НЭПа (к 1927г), но затем вновь стал падать и достиг минимума в 1940 году (у рабочих - в два раза хуже 1913 года, у крестьян — и еще гораздо ниже и ужаснее). Жилищные условия рабочих в СССР были хуже чем в царской России вплоть до начала массового жилищного строительства при Хрущеве (в конце 1950-х годов). За двадцать лет правления Николая II население империи возросло более чем на пятьдесят миллионов человек — на 40%; естественный прирост населения превысил три миллиона в год. Наряду с естественным приростом заметно повысился общий уровень благосостояния. Так, вклады в государственных сберегательных кассах возросли с трехсот миллионов в 1894 до двух миллиардов рублей в 1913 годах.
Заметим также, что на состоявшемся в 1913 году в Швейцарии Международном съезде криминалистов русская сыскная полиция была признана лучшей в мире по раскрываемости преступлений.
stegman
Jan. 11th, 2015 01:11 pm (UTC)
достиг минимума в 1940 Это неверно. Предвоенные много лет вспоминали как зажиточные.
(no subject) - riesengebirg - Jan. 11th, 2015 02:21 pm (UTC) - Expand
riesengebirg
Jan. 6th, 2015 08:54 am (UTC)
В 1913 году по доходам на душу населения Россия находилась на 4-м месте в мире. Хозяйственная самодеятельность широких масс выразилась в беспримерно быстром развитии кооперации. До 1897 года в России было всего около сотни потребительских обществ с небольшим числом участников и несколько сот мелких ссудо-сберегательных товариществ… Уже к 1 января 1912 года число потребительских обществ приближалось к семи тысячам… Кредитные кооперативы в 1914 увеличили в семь раз свой основной капитал по сравнению с 1905 годом и насчитывали до девяти миллионов членов. Еще быстрее кооперация в сельском хозяйстве развивалась после 1914 года, даже в ПМВ. Как известно, выдающийся экономист А.Чаянов в 1920-х годах разработал стратегическую программу развития сельского хозяйства на основе дальнейшего развития кооперации, при сохранении многоукладности экономики, но этот план был отвергнут Сталиным, а сам Чаянов расстрелян.

При Николае II вводится невиданная доселе программа народного образования… Начальное образование в России становится бесплатным, а с 1908 года был взят курс на всеобщее обязательное начальное образование, и к 1917г им было охвачено подавляющее большинство детей школьного возраста в Европейской части России. На 1918 год планировалось введение обязательного среднего образования. Но уже в 1916г грамотных призывников было более 70% - больше, чем, например, в 1927 году. Небывалое развитие с начала XX века переживала русская наука. Политика большевиков в первые 10 лет совдепии (1917-1927гг) привела к тяжелым последствиям в сфере как школьного, так и высшего образования и к катастрофическим последствиям по числу ИТР, инженеров — их в 1926-1928гг было в 3 раза меньше, чем было соответственно (вместе со студентами) к 1917 году.
Серебряный век в искусстве, золотой век в литературе и книгопечатании, расцвет журналистики, газетного дела, появление тысяч всевозможных журналов, сотен новых музеев и полсотни храмов только в одном Петербурге - все это состоялось в царствование Государя Николая II.
Он вводит в стране основы парламентской демократии и свободные выборы, внимательно следит за этими процессами, отлично понимая, что страна еще не совсем готова к подобным преобразованиям. В октябре 1914 года американский журнал National Geographic посвятил свой выпуск одной главной теме – России. Собрание статей было помещено под общим заглавием: «Young Russia – The Land of Unlimited Possibilities» («Молодая Россия – страна неограниченных возможностей»). Журнал, как и многие тогда, включая президента Франции Клемонсо, предсказывал, что к середине XX века Россия займет первое место в мире по своему экономическому развитию. В той же статье отмечалось, что в России наблюдался самый быстрый рост населения в мире, и предсказывалось, что население Российской империи к 2000 году достигнет 600 миллионов человек. Примерно то же самое прогнозировал Менделеев в начале XX века, подсчитав, что к середине его население России достигнет 400 миллионов человек. Известный французский экономист Эдмонд Тери произвел по поручению двух французских министров обследование русского хозяйства. Отмечая поразительные успехи во всех областях, Тэри заключил: «Если дела европейских наций будут с 1912 по 1950 года идти так же, как они шли с 1900 по 1912, Россия к середине текущего века будет господствовать над Европой как в политическом, так и в экономическом и финансовом отношении». В своей книге «Экономическое преобразование России», он резюмировал поразительные успехи России во всех областях: «Нет нужды добавлять, что ни один народ в Европе не может похвастаться подобными результатами.»
riesengebirg
Jan. 6th, 2015 08:54 am (UTC)
Царствование Николая II - это подлинное РУССКОЕ ЧУДО… … Составлялись интереснейшие планы новых экономических реформ и финансовой политики, что неизбежно должно было привести к гегемонии России на мировом рынке.
Разумеется, глупо было отрицать, что в период правления Николая II в России не было проблем, неизбежных при столь стремительном движении из феодального мрака к цивилизации, при рывке из мировых аутсайдеров - в мировые лидеры. … Однако, успешные реформы проводились во всех сферах, и проблемы успешно решались.
Напомним также, что по инициативе Николая Второго в самом начале его царствования была предпринята первая в истории цивилизации попытка ограничить «гонку вооружений» путем широкого международного договора – Гаагские мирные конференции 1899 и 1907 годов и создание Международного суда (который действует и поныне). Не все знают, что решения и уставы Гаагских конференций вошли затем как основа в устав Лиги Наций и затем в основные уставные документы ООН – можно сказать, что Николай стоял у этих истоков…
Отречение Государя Николая II явилось величайшей трагедией в тысячелетней истории России. Не будем здесь подробно писать о причинах катастрофы 1917 года; отметим только почти полное отпадение от православия интеллигенции и ослабление веры в народе, а также негативную роль РПЦ в дни Февральской революции. Но не он, Царь-Мученик, был виновен в этом несчастье, а те, кто обманом и изменой вырвали из рук Его власть. Вероломно составленный ими же, этими политическими проходимцами и клятвопреступниками, акт отречения, ознаменовавший начало "великой и бескровной", с фатальной неизбежностью завершился кровавой вакханалией октября, торжеством сатанинского Интернационала, развалом дотоле доблестной и грозной Русской Императорской Армии, позорным Брест-Литовским миром, беспримерным злодеянием Цареубийства, порабощением многомиллионного народа и гибелью величайшей в мире Российской Империи, самое существование которой было залогом всемирного политического равновесия.
Такова правда о Николае Втором и России времени его правления.

Конечно, эта короткая заметка к очередной годовщине не предполагает подробный разбор всех проблем, о которых лишь упомянуто выше и, например, Первой мировой войны и Февральской революции мы выше лишь коснулись — но читатели могут найти более подробные материалы по всем затронутым темам в других статьях на этой моей странице на Проза.Ру.

***
Сравнение уровня жизни рабочих в России в 1913 году и в СССР

Академик РАЕН В.П. Полеванов, исследуя покупательную способность средних зарплат трудящихся в царской России (в 1913 году) и в СССР, пришел к выводу, что уровень 1913 года после провала в Гражданскую войну достиг максимума в конце НЭПа (в 1927 году), но затем неуклонно снижался, и в 1940 году покупательная способность средней зарплаты в СССР была уже в 1.5 раза ниже, чем в 1913, достигнув в 1947 году абсолютного минимума (в 2.5 раза ниже, чем в 1913). Уровень 1913 года был вновь достигнут только в 1950-е годы [87, с102-103]. Сравнивая калорийность питания рабочего до 1917 года и в СССР, американская исследовательница Элизабет Брейнер пришла к выводу, что уровень питания в калориях до революции 1917 года был вновь достигнут в СССР только в конце 50-х – начале 60-х годов. Тогда же (к концу 1950-х годов, при Н. Хрущеве), был проведён и пенсионный закон (сталинские пенсии для большинства людей были нищенскими), и началось массовой жилищное строительство – а до начала 1960-х годов и жилищные условия советских рабочих были гораздо хуже, чем рабочих в царской России до 1917 года (см. С.Горин. Доходный жилой дом и его «карьера» в Москве.
Manul Uralsky
Jan. 17th, 2015 03:54 pm (UTC)
Вы забыли сказать, при николашке голод был каждые два-три года, а зерно забирали у крестьян подчистую и продавали в европу не излишки зерна, а все что было... А сколько платили николашке на содержание его двора? 4 500 000 рублей, больше чем на образование всей России. Чудо, что терпели такого тупого царька, который на балах плясал, да побрякушки своим девкам покупал. А ваши цифры не отражают реальной картины.
(no subject) - il_lungo - Jan. 17th, 2015 04:22 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Manul Uralsky - Jan. 18th, 2015 06:49 am (UTC) - Expand
Page 1 of 12
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] >>
( 501 comments — Leave a comment )