Здоровая точка зрения (zelenyislon) wrote,
Здоровая точка зрения
zelenyislon

Categories:

ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ - ЧАСТЬ ВТОРАЯ

    - Как появилось слово «щи»?

    - Я не знаю. Но если поразмышлять, то, наверное, «щи» –  это концовка какого-то слова. Бывает, что концовка отделяется и становится словом самостоятельным. Может быть, от «овощи». В детстве я думал так: раз мама берёт овощи и готовит щи, значит «щи» от «овощи».

    - Освежил в памяти некоторые понятия. Оказывается, Люцифер в переводе означает «солнцеподобный», «красивейший», "дающий свет". Одно время это даже было титулом Христа в раннем христианстве. Но потом оно стало отрицательным. Получается, что гонка за вычурной красотой и деятельность «наших крутышек модников (модниц) и пиарастов» прямой путь к дьяволу. Так же недавно докопался, что изначально было 8 смертных грехов, их дополняла «Печаль», но потом их Ватикан «отредактировал», сгруппировал как им выгодно (по антиподам): гордыня-добродетель и т.д., в итоге их стало семь.

    - Вы правильно говорите, «Люцифер» –  изначально имя светлое. «Lucere» по латыни «светить». Наше слово «луч». «Ц» и «Ч» в разных языках довольно часто чередуются. Интересно, что слово «luna» произошло от сочетания двух слов: «lucere» и «nocte». Учёные утверждают, что это слово появилось в латыни, но ведь и по-русски «луна» может склеиться из «луч в ночи». Во многих языках «ночь» произносится очень похоже: «night», «Nacht», «nakte»… Но в русском «ночь» имеет ещё более глубокую расшифровку – «нет очей».
    «Люцифер» относится к тем словам, которые поменяли своё значение, плюс на минус, в связи с приходом другой религии.
    Про печаль вы тоже правильно пишете. Печаль считалась грехом. Когда человек в печали, его душа печётся. А всё, что мешает человеку радостно жить, может привести его к греху. Церковным правителям важнее было сохранить в этом перечне грехов гордыню. Поскольку человека гордого трудно превратить в раба. Печаль же этому не мешает.

    - Мне пришла на ум поговорка – Лучше СИНИЦА в руках, чем ЖУРАВЛЬ в небе. И меня осенило. Прежде всего – «СИНИЦА» можно образно осмыслить «СИНЬ ЦА». А «Ца» по грузински - небо. Или так – «СИНЬ ЦЯ», без грузинского. Т.е. «НЕБА СИНЕВА». А «ЖУРАВЛЬ» в России бывает не только с крыльями, но и колодезным. А небо может быть отраженным в воде колодца. А это всё сильно меняет смысл пословицы. И тогда получается, что «СИНИЦА» это чистое небо над головой, или рай. А «ЖУРАВЛЬ В НЕБЕ» это олицетворение тёмных подземных сил, ад, иначе. В русских сказках, для того, чтобы попасть в царство зла, надо бывает спуститься туда через колодец. Но и это не всё. «ЖУРАВЛЬ» как один из вариантов, «ЖИРА ВОЛЯ», иначе еды досыта. И в прочтении наоборот по слогам - «ЛЬВА РОЖА». А «СИНИЦА» это ещё и «ЦЕНИ СЕ». И снова получается скрытый смысл, который будет таким – « Цени неба синеву, ибо много еды там внизу могут закончиться льва рожей над головой или на горле.
    Лучше чистое небо над головой, чем еда перед носом. Получается что, не ценя то, что есть, ища лучшей доли, жирнее пищи, можно самому оказаться чьей-то едой.


    - Интересны ваши рассуждения про синицу и журавля. Мне нравится пытливость вашего ума и гибкость мышления. Но, честно говоря, думаю, что «синица» и «журавль» произошли совершенно от других слов. Выскажу своё мнение, но не настаиваю… «Журавль» – это слово-звукоподражание тому крику, который издают журавли, летя клином – «жур-жур-жур».  Журавлиная стая словно журчит в небе. Когда у них передышка, они садятся на болото и клюют клюкву. «Клюква» от слова «клевать». А древнее название ягоды – «журавика». Любимая ягода журавлей. И уж совсем восхищает и удивляет, что во множестве языков «журавль» и «клюква» произошли от одного корня. Самый простой пример -  английский язык: журавль – «crane», а клюква – «cranberry».
    Так многие интересуются происхождением слов, что советую почитать книжку нашего замечательного этимолога-учёного, (профессионала, в отличие от меня!) - Льва Успенского. Называется «Так, а не иначе». Лев Успенский помимо сегодняшнего русского языка хорошо знал псковский диалект простого народа. Поэтому ему часто раскрывались слова, которые не могли разгадать учёные из-за своего высокомерного отношения к языку простолюдинов.

    - Рыбакова не читали? Сколоты у него – древние славяне…

    - Рыбаков действительно писал, что сколотами в древности называли славян. А я разве утверждаю, что сколоты не славяне? Я уточняю, что далеко не все славяне считались сколотами. Сегодня сказали бы, что только продвинутые, сохранившие духовность, не обыватели, не те славяне, которые скатились до поклонения посредникам между людьми и богами – кумирам и идолам. Уже тогда началось разделение на верующих и религиозных. Верующие продолжали следовать законам природы – Ведам, а более приземлённые начали поклоняться богам попроще, бытовым: таким как домовые, лешие, русалки… Вот эти отошедшие от ведичества предков и пращуров древние обыватели и запутали всё, превратив в нелепость. И стали верить даже в то, что русалка может затащить мужика в пруд, а потом родить от него. У меня вопрос: как можно верить в то, что русалка может родить? Чем?

    - Слово «сокол» по-вашему тоже от КОЛО? Есть версия, что славяне – от «соколоване»…

    - Действительно, слово «сокол» тоже произошло от «коло». Но потому, что сокол летает по окружности, как бы нарезает круги в небе. Некоторые считают, что от слова «око», потому что сокол видит как никто. Другие уверяют: наоборот, слово «око» произошло от слова «сокол». Думаю, что и то, и другое неверно. Слово «око» – не наше, латинское, а вот появиться оно могло из переиначенного нашего «очи». Кстати, наше слово «очи» мы можем угадать в английском «to watch». Но главное, что сокол – самая быстрая и зоркая птица. Князей, которых народ любил, сравнивали с ясными соколами. А что «соколоване» сократилось до «славяне» – это уж сто шестнадцатая версия происхождения названия нашего народа.

    Вообще, мне хочется обратиться к некоторым авторам писем. Ну, сколько можно писать мне, что слово «colenda» произошло от латинского, как и «календарь»? Неужели непонятно по моим размышлениям, что я это знаю. Я же ещё раз хочу вам напомнить, что традиционная точка зрения этимологов на русские слова мне не интересна. Во-первых, эти этимологи, как правило, не славяне. Сколько раз можно напоминать, что главный этимологический словарь русского языка составил немец Фасмер, который не говорил по-русски? Второе -  я не считаю нужным всегда верить учёным. «Слово о полку Игореве» много лет именно учёными считалось фальшивкой. Потом кто-то один из них отважно прорвался, доказал, что это неправда, и все остальные начали защищать диссертации уже согласно новым директивам «партии и правительства».
    Я уж не говорю о Копернике, которому ой как мешали те же его современники-учёные. А, между прочим,  до Коперника о том, что Земля вокруг Солнца вращается, а не наоборот, ещё в конце 4 века в Александрии, а, точнее, в Александрийской библиотеке, в своих лекциях ученикам говорила женщина-профессор, язычница. Её считали учёным. Но другие учёные, христиане, после погрома Александрийской библиотеки, где хранились исторические знания о временах, предшествующих таким цивилизациям, как шумерская и египетская, этого учёного-женщину схватили и прилюдно на центральной площади содрали с неё кожу! Всего только лишь за то, что она утверждала, будто не Солнце вращается вокруг Земли.
    Моё дело рассказать о других теориях, которые, ещё раз повторю, не беспочвенны. Для особо тупых, которые тупее американцев, повторю: народ, который заселял Европу ещё в третьем тысячелетии до нашей эры (ну, хорошо, для скептиков – во втором, этого тоже достаточно) называли «венеды». В нескольких энциклопедиях мира венеды обозначены как славяне. Родными братьями славян называют и этрусков, и пеласгов, а также иллирийцев, фракийцев и антов, и даже хеттов! Почти все эти народы намного древнее римлян и даже древних греков. Вот теперь и прикиньте, если у венедов-славян уже был календарь и если сколоты учили, как по нему жить, и он назывался «колодар», то как можно утверждать, что это слово попало в русский из латыни? С таким же успехом можно попытаться меня убедить, что Пушкин учился писать стихи у Пастернака. Я думаю, что споры на этот счёт бесперспективны. Давайте останемся каждый при своём мнении, потому что согласно древней славянской мудрости сколотов - «Среди двух спорящих, минимум, два дурака».
    А поскольку многие высказывают своё мнение на происхождение слова «славяне», доведу до вашего сведения одну преинтереснейшую теорию, о которой сегодня  ещё никто не знает. Только предупреждаю: мозг у многих взорвётся!
    Так вот есть одна научная языковая монография, которая принадлежит автору по фамилии Городничев. Эта монография издана недавно. В ней высказана очень интересная гипотеза. Многие слова в праязыке человечества произошли не только от звуков природы и желания подражать птицам, животным, а также не только от детского языка: «бо-бо», «ба-ба», «ня-ня», «тя-тя». А ещё от того, что главной задачей прачеловека было продолжить свой род. Лицемерия по отношению к половым органам не было. Мата тем более. Тут учёные со мной спорить не будут: слово из трёх букв в раскопках стоянок людей каменного века пока никому не попадалось. Почему мне нравится теория Городничева? Потому что любовь сделала человека человеком, а не орудия труда. Орудия труда появились позже и, безусловно, тоже повлияли на язык. А самые первые атомы слов вполне могли возникнуть из звуков, которыми обозначали женщины и мужчины детородные органы. Это были звукосочетания, подчеркивавшие оттенки самых различных чувств.
    Начнём с самого простого, с мужского детородного органа. Ещё в пещерные времена существовали обряды-заклинания для увеличения силы, его детородной способности. Танцевали вокруг костра и пели то, что и сейчас легче всего поётся у того же костра: ла-ла-ла-ла-ла. Кстати, и попса в припевах нынче поёт то же самое: ла-ла-ла-ла… Вот так пели и тогда. Кстати древние песни, которые сохранились в латышском языке - до сих пор именно с таким припевом. Поэтому вполне возможно, что мужской детородный орган стали называть «Ла». То есть сегодняшняя попса, совершенно не понимает, почему им так нравятся бессловесные припевы «ла-ла-ла». Правда, многие сегодня поют: «ля-ля-ля». Но это понятно, в древности был «ла», а сейчас так «ля-ля». То есть жизнь измельчала.
    Женщина в порыве страсти (я говорю по памяти) и нынче издаёт крик, подобный «да»! Вполне возможно, что именно так и появилось первое название женского детородного органа – «Да». Косвенные тому доказательства слова «давать», «дать». То есть пришёл первочел к своей первочелихе и спрашивает её: «ЛА-ЛА?» А она ему: «ДА-ДА!» И поладили. Слова «дать», «давать» –  простейшие и древнейшие. (Конечно, сегодняшние, поздние слова с морфемой «да» нельзя рассматривать как производные от женского полового органа.  Жизнь с тех пор ушла далеко вперёд.) А вот слово «ЛАДА», как результат таких размышлений, мне очень нравится. Жить по ЛАДУ! То есть значит –  любить друг друга и продолжать свой род. Позже появятся слова «наладиться», «сладиться» и очень эротичное «приладиться»… Пройдёт ещё время. Быт войдёт в жизнь развивающегося человека главной составляющей счастья, и слово «ладить» уже будет означать хорошую работу. Налаживать быт. Появятся новые словесные производные: «ладно», «ладья» и даже «ладонь»… Все эти слова-новоделы  к первоначальным атомам первоязыка уже не будут иметь никакого отношения. Но между их зарождением и тем временем, когда первородный смысл сотрётся из памяти человека, как минимум, пройдёт пятьдесят тысяч лет. Кстати слово «зад» ещё в недавнюю пору относилось к женщине. (У мужчин это место называли гораздо грубее.) Вполне возможно, образовано от «за + Да».
    Я заглянул в английский словарь, попытавшись понять этимологию слова «lady», и не нашёл! Английские учёные-лингвисты не понимают, откуда оно взялось, потому что не знают, что у наших общих предков называлось «Ла», а что «Да». Их «леди» от нашей «лады».
    В эту игру – расшифровывать простейшие слова с помощью словесных первоатомов – можно играть бесконечно.
    Сила – сё + Ла! То есть сильный тот, кто готов продолжать свой род.
    Пол, по которому судят, мужчина или женщина: по + Ла! Есть Ла – мужчина, нет Ла – наоборот.
    А как замечательно слово «молодость»!  Ма + Ла + Да. Материя, Ла и Да!
    И, наконец, простое, казалось бы, слово палец – по + ла + це. Це, как и теперь в украинском, означало «это». То есть, палец - це сделанный по ла (сделанный подобно ла). У греков жарко, поэтому трудные звонкие согласные они произносили облегченно. Б часто превращалась в В, а П в Ф. Так появилось слово «фалец». Потом Ц заменилось на С, вот вам и фаллос. Но в память о первородном значении Ла - в этом слове два л. Поэтому оно так приятно всему миру и стало интернациональным! Вроде как мужик с двумя ЛА :)
    Чтобы больше к этой теме не возвращаться, выложу весь ужас народной этимологии сразу. Яичко самца, которое, как мы все понимаем, тоже влияет на продолжение рода и его качество, прачелы называли, подражая тому звуку, который издаёт курица перед тем, как снести своё яичко. Поэтому называлось оно «Ко». Хоть мы сегодня к этим слогам так не относимся, но думаю, что они сидят в родовой памяти любого человека на планете. Во всяком случае, когда Шанель назвала свои духи «Коко», их расхватали все бабы в мире. Таких успехов не имели ни одни духи прежде. Вот как бывает активизируется родовая память, даже бабла можно на этом заработать :)
    Я уж не говорю о напитке «Coca-Сola». Нет равного ему по популярности. Хотя редкая гадость! Но одно название чего стоит. А ведь никто не задумался, почему это название так приятно человеческому слуху, независимо от национальности. Да потому что эти первые звукосочетания человеческой перворечи – во всех древних словах всех языков. А вот теперь самое интересное на тему «Ко» и «Ла». Оплодотворяющий орган Всемогущего Творца – это Солнце, благодаря ему всё рождается на Земле! Значит, это детородный орган Создателя: «Ко + Ла»! Полный набор того, что требуется для продолжения жизни. Осталось только сказать: «Да!»
    На раскопках слоёв позднего палеолита я видел каменные детские игрушки в виде мужских половых органов, они назывались «кокола»! Позже – «кукла»! Ни один учёный-этимолог не объяснит вам, откуда взялось это русское слово.
    А ещё интересно слово «клан». Буква «н» часто произносилась «ни» и обозначала принадлежность к чему-нибудь. «Племянник» – это «ни» обозначает, что он принадлежит племени. До сих пор, и это весьма забавно, в Интернете используются ники. Под ними скрываются, но и им принадлежат. И благодаря никам проникают в сеть. Так вот «клан» –  это «ко + ла + ни» –  принадлежность одному мужскому детородному органу. А «племя» –  «по + ла + мя». «Мя» –  это «мне».
    Конечно, вы будете задавать вопросы, что такое «пламя», «палка», «лага» и прочие. Я не могу привести все слова, которые были образованы от первоначального «Ла», а потом изменялись во времени. Но, как правило, в древних словах «л» или «ла» всегда попадали в предметы удлинённые. «У + да + лой» – это тот, у которого «Ла» всегда у «Да»! Удить. Удочка. Удлиняться. Молодец.
    Двенадцать еврейских колен означало двенадцать кланов. «Колено» – это ошибка перевода. Двенадцать родов! А от слова «колено» образовано «поколение». Опять-таки «по + ко + ла + ни» – принадлежность к одному КО + ЛА. Невольно вспомнишь русскую народную пословицу и её расшифровку: импотент без квартиры. 
    И ещё нужная для продолжения рода одна важная вещь – семя! Извергая его, первочел восклицал нечто подобное сегодняшнему «вау»!  Для славян сегодня «вау» –  это, вроде как, признак того, что ты говоришь на иностранном языке. Однако никто даже не подозревает, что это восклицание означало во времена зарождения человеческой речи извержение семени. «Вулкан» – «ва + ла + ка + ни». «Лава» –  это «Ва» стекающее с «Ла». И вот мы, наконец, добрались до того, с чего начали делать эти отважные выводы: «слава» – это «сё ла + ва». В ту пору, когда ещё не было войн, во времена Золотого века человечества у венедов, сколотов, славян, до того, как они все попали под пиар рабовладельческих цивилизаций, СЛАВНЫМ считался тот, у кого было больше детей! А не тот, кто оброс жиром и заставил на себя работать рабов. Я не уверен, что слово «славяне» произошло от «слава». Хотя приятно так думать.  Вполне возможно, что правы учёные, и это сокращённое слово «скловени», или переиначенное «словени», вроде как в древности так называли наших предков, потому что они, как никто, владели словом.  Я думаю, что все эти точки зрения нельзя отвергать. Ведь славяне были самым многочисленным народом на материке. Как бы это сегодня ни было неприятно немцам и англичанам. Но это подтверждено уже множеством раскопок от Волги до Лондона. Более того, даже многие названия сегодняшних известных городов опять-таки раскрываются, исходя из корней наших первородных слов: «Лондон» –  «лоно + на + Дону». «Стокгольм» –  «сток + с + холмов». «Скандинавия» – «воины-сканды селились в мире Нави», то есть в мире, где большая часть времени года – ночь. И много других подобного рода примеров.  Интересно, что до нас дошло слово «навигация», которое впервые появилось именно в Скандинавии, в мире Нави. Я уж не говорю о том, что в фильме «Аватар» невидимое племя, прозрачное, называется «Нави». Вот она – родовая память. Чуйка. Интуиция творческих людей, а не маректинговая вычисленность.
    Однако возвращаемся к славянам. Они больше всего ценили свой род, и поэтому ни в одном языке нет такого количества слов с корнем от слова «РОДина». Родина, родня, родной, родненький, родименький, родник, родничок, родители – «род + тело», «радеющие телом»! Поэтому всё получается вроде бы логично. Больше всего детей, значит, слава! А, значит, и слава этому народу! Но жизнь менялась, начинались войны, захваты, отъём чужого добра, и слава стала доставаться не тем, кто продолжает свой род и заботится о следующем поколении, а тем, кто больше отнимет. 
    Всё! Я свои мысли выложил на бумагу. Не хотел этого делать. Спровоцировали вопросы. Спорить не буду. Письменных источников, как спрашивают многие, где об этом можно прочитать, естественно, нет.  Но и учёные забавны, когда верят только источникам письменным. Например, если на заборе написано - «Миша + Люся = Любовь» и в скобках -  «1975 год», учёные будут утверждать, что  забор поставлен в 1975 году. Нет, господа, это Миша с Люсей расписались на заборе в 1975 году!
    На вопрос, откуда все эти знания-фантазии, отвечу одно: больше гуляйте, меньше суетитесь, не думайте о политике, процентах в банке, не читайте газет, не доверяйте выборам, вынырните надолго из Интернета и вам в освобождённый родничок тоже насыплется что-то интересное и свежее.
    А на самый каверзный вопрос – где этому всему подтверждение –  отвечу, что у меня самое веское доказательство вот какое: если я о чём-то подумал и чихнул, значит, это правда! Пока я всё это писал, обчихался. Убедительно? В общем, кто куда, а я поехал кататься на велосипеде.
 
    P.S. К чему я всё это? К тому, чтобы попросить вас ласково и нежно – не надо, пожалуйста, более доказывать мне, что слово «календарь» произошло от латинского «colenda». Если вы хотите эту мысль выдать за свою и новую, пошлите её на электронный адрес Александра Гордона. Ему понравится! Кстати, если бы Александр жил  во времена Коперника, то с удовольствием провёл бы с ним показательное шоу на центральной площади города непосредственно перед казнью.  Если бы, конечно, Коперника приговорили, и сделал бы это он не по заказу инквизиторов, а просто, чтобы поскандалить! Чтобы  веселее было, чтобы о нём тоже узнали. Но самое парадоксальное – успех был бы необычайным! Более того, благодаря шоумену Гордону, о Копернике узнали бы все простые люди города, а потом и страны. Кто не был на площади, им бы передавали: вы что, там такое творилось, Гордон такие вопросы задавал, Коперник просто не знал, что ответить, видимо, берёг какую-то тайну.
    Я вообще считаю, что гордоны делают очень полезное для общества дело. Они - как витамины. Как пружины. Как мощные стимуляторы. Они улучшают кровообращение у человечества. Что касается меня, то я действительно благодарен Александру за ту передачу, которая наделала много шума. И неважно, что многие были за него, многие за меня…  Важно, что людей заинтересовала сама тема. А так как многих аргументов не дали привести ни мне, ни моему оппоненту, а те, которые удалось привести, вырезали редакторы, (поскольку им нужны не аргументы, а скандал), то  зрители, которые ничего не поняли, полезли в книжки и начали читать, чтобы понять -  о чём они там спорили, в чём суть тёрок…
    Теперь, когда я Сашу вижу в каком-нибудь присутственном месте, первое, что чувствую, благодарность. Ведь если бы ни та передача, многие бы из вас ни задавали таких умных и настойчивых вопросов. Как утверждают мудрецы-даосы – путь к истине важнее, чам сама истина. Ещё Гоголь говорил: «Русского человека надо ценить, хотя бы за намерение». Видимо, он имел в виду, что у русского всё равно ничего не получится. А вознамерился сделать что-то доброе и хорошее, уже низкий тебе поклон за то, что не поленился хотя бы вознамериться. На этой светлой, оптимистической ноте на время расстаёмся, но я не говорю «Прощай!», хотя меня есть за что прощать, а говорю: «Пока!». Кстати, слово «КА» означало на древнем языке «душа»! Покаяние – это произвести действие, связанно с душой, очиститься. «Капище» – «пища для души-КА». Загадочное для учёных-этимологов слово «кадык», от которого образовано «закадычный друг», означает «задушевный друг». И уж совсем страшное доказательство: когда человека душат, нажимают на кадык. Поэтому «Пока!» наши люди очень любят говорить при расставании. Уже всё съедят в гостях, всё выпьют, но пока «пока» не скажут, не уйдут, потому что «пока» означает «иди по душе»! Поэтому не надо считать, что «Мишка», «Ленка» и «Сашка» – это вульгарное обращение. Не вульгарное, а  задушевное. И в этом ёще один наш плюсик. На Западе таких «ласковостей» не допускают.
    Правда, русские люди, когда расстаются, любят ещё восклицать в сердцах: «Давай»! А вот это слово вы уже можете сами расшифровать. Здесь и «Да», и «Ва», и в конце, как правило, три восклицательных знака - то есть тоже очень светлое и полное энергии для новой жизни слово! Так и я попрощаюсь с вами ненадолго: «Давайте!!!»
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 283 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

Recent Posts from This Journal