Записки журналиста (zelenyislon) wrote,
Записки журналиста
zelenyislon

ПОМОЙКОВЕДЕНИЕ, или КОШМАР НА ПОГОДИНСКОЙ УЛИЦЕ

Практически центр Москвы. Хамовники. Набережная, зелень… Девичье поле, белоснежно-кружевной храм Михаила Архангела, Новодевичий монастырь… Красота! А это что? Четыре заброшенных дома по адресу: улица Погодинская, 2/3, строения 1-4.
Дома на Погодинской расселены 10 лет назад, но так и стоят бесхозными, стремительно ветшая и становясь рассадником заразы и криминала. Зимой неосвещенный квартал пугает прохожих зияющими окнами с выбитыми стеклами и реальной опасностью быть пришибленным то куском штукатурки с нависающего низко балкона, то сосулькой (крыши никто не чистит). Но и сосульки ещё не самое страшное. Несколько лет подряд после расселения домов там процветали нелегальные ночлежки для гастарбайтеров (в Яндексе до сих пор можно найти скриншоты поисковых запросов – «общежитие на Погодинской – 200 руб. в сутки, 8 человек в комнате» и номера телефонов, которые, конечно же, теперь молчат.

Дома не охраняются, несмотря на некую ограду и зеленую рваную сетку. Каждый при желании может проникнуть внутрь заброшенных подъездов – этим с радостью пользуются бомжи и местные наркоманы. Что творится внутри, в брошенных «квартирах» – не поддается описанию. (Когда оказываешься на воле, первое жгучее желание – сжечь кроссовки, потому что отмыть их от грязи кажется невозможным). Печать запустения, хаоса и полного упадка лежит на всем… Рванье, ужасная вонь, море грязных матрасов и решеток от дешевых кроватей, горы бытового мусора, свалка каких-то непонятных вещей вещей, сумки, одежда, сломанные детские игрушки, использованные шприцы… Из пробитых стен торчат оголенные провода, видны прогнившие деревянные и пожароопасные перекрытия… Драные обои с апокалиптическими стишками, написанными явно в наркобреду…




В общем, отличная декорация для съёмок триллера. Странно, что киношники ещё не заинтересовались.

В чём проблема? Почему дома не сносят? Потому что это историческая постройка. То бишь, просто что-то старое и тем самым обязательно и неоспоримо ценное для столицы России. Тут все чаще эксплуатируют тему спорно привлекательного на вид архитектурного стиля «конструктивизм» - прямо какое-то ноу-хау в деле сохранения памятников. Очень легко дурить людям голову по поводу того, что имеет к нему отношение, пользуясь их не сильной осведомленностью в этом вопросе. И вообще практика показывает, что в вопросах культурного наследия все чаще идёт ловкая игра в двойные стандарты. Тут полезно вспомнить известную мысль Ленина – ищи, кому выгодно – Qui prodest. Так и со старыми, пришедшими в ветхость домами в Москве: казнить нельзя помиловать – где и кому и, главное, когда поставить точку?

Давайте посмотрим на эту проблему не со стороны депутатов, застройщиков и градозащитников. А со стороны обычных людей, жителей района, которых возмущает, страшит и пугает такой памятник «бомжизма» и рассадник антисанитарии и преступности, который стихийно или, быть может, нестихийно образовался прямо у них под носом.

Активисты-градозащитники сегодня апеллируют к московским властям, требуя признать погодинские развалюхи объектом культурного наследия. Их аргумент: эти дома – «памятник эпохи конструктивизма». То есть, сносить их нельзя априори.

А где были эти активисты 10 лет назад, когда дома только расселили, и они ещё не начали превращаться в руины? Почему позволили превратить их в бомжатник? Или задача градозащитников только поднять бучу и поставить «галочку» - мол, дело сделано, культурное наследие не тронули? А дальше пусть оно само загибается себе. Главное, стоит. А как, в каком виде, для чего, и что думают те, кто вынужден жить рядом, – это уже не их проблема.

Погода и время, конечно, сделали своё «чёрное» дело. Но и без того в домах «эпохи конструктивизма» (они строились 90 лет назад – возраст более, чем солидный) использовался не слишком прочный материал, считает эксперт Михаил Коробко. Шлакоблоки – далеко не самый полезный для здоровья материал. А именно шлакоблоки скрываются за внешней кирпичной облицовкой на Погодинской.

Спасение настоящих памятников старины – вещь непростая, долгая и драматическая. Отчего градозащитники не обращают никакого внимания на соседнее с Погодинским кварталом здание Усачевского женского училища? Вот что нужно скорее включать в реестр памятников культурного наследия!

Михаил Коробко, историк архитектуры: «В Москве много хорошей архитектуры находится под угрозой. У нас стоит брошенная усадьба «Ясенево» 18-го века, пропадает усадьба «Знаменское-Садки» с интерьерами екатерининского времени. А все остальное – это «занимательное сараеведение», им нужно заниматься по остаточному принципу». Эксперт считает, что «дома в стиле конструктивизма не определяют облик Москвы», даже те из них, которые признаны памятниками культурного наследия. «Но дома на Погодинской не являются памятниками культурного наследия. В их нынешнем виде они представляют собой опасность для людей. Не должно быть в центре Москвы брошенных домов», - уверен Коробко.

Как говорится, есть старина, а есть старьё. Даже если погодинские дома когда-то и могли претендовать на то, чтобы представлять благородную старину, то теперь они уже совершенно точно и безвозвратно превратились в обыкновенное старьё.

У города не хватает денег, меценаты в очередь не выстраиваются. Усилия активистов не отменяют печальную участь подобных объектов.

У Михаила Коробко есть интересное предложение – может быть, властям стоит к нему прислушаться? «Мы все любим нашу старую Москву. И очень жалеем, когда она уходит. Но мир меняется. И он не может весь законсервироваться на какой-то один, конкретный, момент. Но можно законсервировать квартал. Я всех призываю: сделайте «старую Москву - несколько исторических кварталов в центре города. Там можно ничего не трогать. Там может ездить конка, могут ходить медведи-цыгане, да все, что угодно. Но абсолютно не может быть «старой Москвой» весь огромный город».

Жители Хамовников создали на Change.org петицию, которую подписали уже более 2600 человек. https://www.change.org/p/мэр-москвы-собянин-сергей-семенович-убрать-место-сбора-бомжей-и-наркоманов-в-хамовниках-d9a94f68-c4f2-483e-9bc4-dd5b4d81a53a

Будут ли их голоса услышаны? Ведь давно уже пришло время конструктивно разобраться с погодинским конструктивизмом. Не все то золото, что блестит, и не все то памятник культуры, что формально приписано к конкретной эпохе.

Власти любят говорить (особенно в предвыборных речах), что «наш город существует для людей». В данном случае сть хорошая и довольно необременительная для бюджета Москвы возможность показать это на деле.

P.S. А это небольшой видеосюжет, который мы сняли в погодинском квартале.






Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 66 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →