?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Практически центр Москвы. Хамовники. Набережная, зелень… Девичье поле, белоснежно-кружевной храм Михаила Архангела, Новодевичий монастырь… Красота! А это что? Четыре заброшенных дома по адресу: улица Погодинская, 2/3, строения 1-4.
Дома на Погодинской расселены 10 лет назад, но так и стоят бесхозными, стремительно ветшая и становясь рассадником заразы и криминала. Зимой неосвещенный квартал пугает прохожих зияющими окнами с выбитыми стеклами и реальной опасностью быть пришибленным то куском штукатурки с нависающего низко балкона, то сосулькой (крыши никто не чистит). Но и сосульки ещё не самое страшное. Read more...Collapse )

Comments

( 66 comments — Leave a comment )
Page 2 of 2
<<[1] [2] >>
wellernn
May. 17th, 2016 02:36 pm (UTC)
Не понимаю, зачем отстаивать и сохранять трущобы и рассадник заразы, наркомании... В этих домах не рассмотреть памятников архитектуры, а несчастных случаев можно ожидать. Жителям сочувствую, поблизости жить и ходить мимо разрушающихся домов просто опасно.
fiscoman
May. 17th, 2016 03:17 pm (UTC)
Жесть какая! Быстрее бы уже убрали эти помойки или пусть активисты скидываются силами и возможностями и восстанавливают эти памятники туберкулезу и трипперу!
yutnenkaya
May. 21st, 2016 09:00 am (UTC)
У меня только один вопрос: можно ли эти дома восстановить? Если уже нет - вопрос отпадает.
Почему вы нигде не пишете о возможности восстановления? Почему их расселили, изза аварийности? Если дома аварийные, и все, что тут можно сделать - снести, тогда, как ни печально, надо сносить.
Даже не особо шарящим в архитектуре, вроде меня, видно, что дома - образцовый пример стиля. У них высокие потолки, большие окна, большие квартиры с хорошей планировкой. Я бы жила в таком доме с большим удовольствием, чем в новостроем. Зачем уродовать исторический центр Москвы новостроем, когда проще и дешевле восстановить эти дома в застройщикам - навариваться не на новой стройке, а на продаже этих квартир?
Вопрос заинтересовал, потому что дома банально жалко. Больше таких не будет. И чувствуется, что если не сносят - значит, есть на то причина. Которую хочется выяснить.
zelenyislon
May. 21st, 2016 09:10 am (UTC)
Мне тоже очень жалко старую Москву. Эти дома были прекрасны. Кто и почему их в такое превратил, кто разрешил стать их собственниками тем, кто не имел плана их реставрировать - я не знаю. Но на данный момент ситуация именно такая, как описано - они уже разваливаются на глазах и реально могут стать причиной несчастного случая. И реставрировать их никто не собирается....
papadze
May. 26th, 2016 03:42 pm (UTC)
Жил я в одном из этих домов..... Спокойно, тепло, уютно.... Од нако появился "Донстрой" и стал методично скупать квартиры для последующего сноса и возведения на этом месте элитного жилья. "Донстрой" вломил в эти дома оргомное количество бабла - в начале давали по 5 тыс. $ за квадратный метр, потом цены возросли до 15 тысяч, но саме упорные получали и побольше.
"Донстрой" расчитывал, что всё окупится новым строительством, даже уже стали продавать квартиры в "новостройке" - цены были от 15 тыс.$ за метр. И вдруг бац ! Когда всех выселили, то оказалось, что дом - памятник ! Если сейчас проводить реконструкцию, то 12 этажей, как было задумано, на этом месте не построишь - проект не окупится !!!!! Вот и стали снимать такие ролики чтобы снести дома. Никаких подписей я ставить не буду - видит Бог - не хотел я уезджать из этого старого, но дорогого моему сердцу дома. Нужно дома отреставрировать с сохранением этажности чтобы не нарушался единый архитектурный ансамбль с "Домом культуры завода "Каучук", который признан памятником архитектуры ( арх. Мельников). А вот "Донстрой", кажется, попал на большие бабки. Так им и надо !!!!!!! Нечего разорять старый московский социум.
dvorami
May. 28th, 2016 10:19 am (UTC)
Совершенно согласна - надо реставрировать, а не сносить. Памятников архитектуры эпохи конструктивизма в Москве не так много, чтобы ими разбрасываться. И так уже снесли столько в центре, что фактически он утратил большую часть исторических и архитектурных памятников, поскольку новодел, даже "под старину" памятником архитектуры и истории не является.

Я живу рядом, если что, и на Погодинке бываю очень часто.
zelenyislon
May. 28th, 2016 02:31 pm (UTC)
Вы понимаете, что их реставрировать никто не будет? И надо исходить не из фантазий, а из реальности. Сейчас, например, их опять отстоят и забудут. И что? Пройдет еще 3,5,10 лет, пока кого-нибудь не убьет отвалившимся куском балкона, и только тогда все зашевелятся и все равно будет снос. Так ждать зачем?
dvorami
May. 28th, 2016 02:37 pm (UTC)
Чего это никто не будет? Объект, например, выставляется на аукцион все по той же программе аренды "рубль за метр" и предварительной реконструкцией - это вполне отработанная технология в Москве. Просто кое-кому сильно хочется снести старые дома, взять лакомый кусок земли и возвести очередной элитный квартал - вот и все сложности с реконструкцией.
(no subject) - dvorami - Jun. 6th, 2016 07:15 am (UTC) - Expand
(no subject) - dvorami - Jun. 9th, 2016 10:17 am (UTC) - Expand
school_is_kool
May. 28th, 2016 12:24 pm (UTC)
Вот голос настоящего москвича, а не проплаченных писак.
zelenyislon
May. 28th, 2016 02:25 pm (UTC)
Настоящего москвича? Который признается, что жители домов за деньги согласились на выселение из места, где "спокойно, тепло, уютно"? Настоящие москвичи стоят до последнего и не продаются. Есть такая женщина, которая одна осталась в здании и ее жизни не раз угрожали, но она не выезжает ни за какие деньги, и здание не могут продать или разрушить. А тут продажными оказались все. И им, конечно, плевать на тех, кто живет рядом с аварийными зданиями и вкушает все прелести этого.
(no subject) - school_is_kool - May. 28th, 2016 03:08 pm (UTC) - Expand
(no subject) - dvorami - May. 28th, 2016 04:05 pm (UTC) - Expand
(no subject) - dvorami - Jun. 9th, 2016 10:20 am (UTC) - Expand
odysseus777
May. 28th, 2016 12:56 pm (UTC)
Данная публикация очередная проплаченная заказуха от застройщика квартала компании "Дон-Строй".
Прикрываются как всегда интересами жителей, чтобы уничтожить исторические здания в центре Москвы, чтобы построить на их месте очередные многоэтажные ВИП-аппартаменты на "радость" местным жителям.
zelenyislon
May. 28th, 2016 02:14 pm (UTC)
Я не буду удалять ваш коммент в знак того, что это не проплаченная публикация))) я не знакома с представителями этой организации, в моем журнале, как вы можете увидеть - нет рекламы и публикаций, похожих на рекламные. Это моя точка зрения и я имею на нее право. Очень удобно защищать старую Москву, когда живешь не конкретно рядом с этим местом, а где-нибудь в Берлине, Ярославле или Бирюлево. Мне сейчас неважно, почему так вышло, я не представитель властей, которые обязаны следить за тем, чтобы исторические здания изначально не попадали в руки тех, кто планирует их уничтожить, я не в силах бороться с системой. И в случае этих зданий - это делать, однозначно, поздно. Я исхожу из того, что есть. А есть то, что здания в настоящий момент не имеют шанса быть восстановленными. И что они представляют опасность. Это не ваш ребенок может быть убит отлетевшей частью балкона, правда? А если был бы ваш, какое было бы ваше мнение?
school_is_kool
May. 28th, 2016 03:09 pm (UTC)
Да в Вашем журнале, кстати, все посты похожи на рекламный спам. :)
odysseus777
May. 31st, 2016 11:33 am (UTC)
Спасибо за ответ! Тогда прежде чем писать по существу блогеру как минимум надо ознакомиться с мнениями обеих сторон конфликта в публикации отражать все точки зрения, а не только мнение застройщика "Донстроя".
На независимом районном сайте Хамовников вы можете почитать публикации (новости, блоги, петиции) и мнения самих жителей по теме застройки исторического квартала "Погодинская":
http://khamovniki.ru/house/15919383/news
Кстати на сайте Хамовников представлены разные точки зрения и ваша публикация там тоже есть:
http://khamovniki.ru/house/15919383/webLog?id=445
Может после прочтения и более глубокого изучения вопроса вы напишите еще один блог на эту тему...

Edited at 2016-05-31 11:43 am (UTC)
Валентина Мирошникова
Jun. 2nd, 2016 05:50 pm (UTC)
Разные точки зрения? Хорошо, вот еще точка зрения 2700 человек - http://chn.ge/1VdM049 ? Хотя вряд ли она вам нравится, эти люди не поддержат ваши бесконечные пикеты и вопли, и не поддержат очередную отсрочку решения, как уже было в 2012-м, когда защитники поорали, а потом резко испарились - где они были 4 года, пока здания стояли брошенными?
А вот еще точка зрения - http://www.mk.ru/social/2016/05/30/malchik-kotoryy-krichal-konstruktivizm.html , взвешенная и с цитатами исследователей авангарда.


Edited at 2016-06-02 05:51 pm (UTC)
Page 2 of 2
<<[1] [2] >>
( 66 comments — Leave a comment )