?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Была недавно на Дне рождения. За столом сидела 25-летняя девушка и «взрослая» часть гостей её стала терзать вопросами, когда свадьба, когда детишки…Так как все знают, что девушка встречается с парнем ещё со школы. На что она гордо ответила: «У нас свободные отношения!» Уточнять, какой смысл девушка вкладывает в понятие «свободные отношения», было неловко.

Но я задумалась на эту тему…

Какие отношения считаются свободными? Мне кажется, что есть разновидности. Но общий смысл-то один: отказ от обязательств. Мне это совсем не по душе. Отношения просто обязаны быть с обязательствами. И тавтология здесь даже уместна.

Самое неприятное, когда у пары вообще никаких обязательств друг перед другом – каждый может проводить своё время, как хочет, иметь отношения с другими партнёрами. Уверена, что такое может быть по нраву только мужчинам (конечно, не всем и не всегда). А если на это соглашается женщина, то - от безвыходности, как ей кажется. На самом деле выход есть – уйти и искать своё счастье в другом месте и с другим человеком. Но есть ведь такие страдалицы, которые ради любви готовы терпеть унижения. Вот и притворяются они, бедняжки, что их все устраивает… Успокаивают себя, что это «прогрессивно», «модно», «современно»… Боятся признать истинную причину. А она очень проста – мужчина не любит вас и не дорожит вами.

Если же такие отношения устраивают обоих, значит, любви нет ни с той, ни с другой стороны. Что угодно может связывать эту пару, только не любовь.

А вершина «продвинутости», это когда изменяют, а потом рассказывают друг другу в подробностях, как всё было. Союз, запрограммированный на разрушение. Разрушается и личности мужчины и женщины. Хочется только пожалеть имеющих такую «свободу».

Вернее, иллюзию свободы. А на самом деле они не продвинутые, а закомплексованные, неуверенные в себе и отчаянно это скрывающие. Чувство, которое ими движет – страх. Они не умеют доверять. Я называю таких людей - повреждённые. И не знаю, можно ли их «починить»… В некоторых случаях, наверное, можно. Починить, отогрев любовью и заботой.

Одну историю девушка рассказала в письме: договорилась с мужчиной о свободных отношениях. Это было его условие, так как, по его словам, он был не готов ни к чему серьёзному после неудачного брака и тяжёлого развода. Полгода без обязательств привели к большой любви. А потом была свадьба и … тройня! «Теперь у него столько обязательств дома, сколько он никогда не предполагал. Но он им рад!» А я рада за эту пару.

Для кого-то свободные отношения – это гражданский брак, или гостевой брак. Главное тут – заявления о том, что штамп не нужен, что он не играет никакой роли, или что раздельное проживание укрепляет отношения и так далее… За такими объяснениями стоит сознательное или подсознательное желание найти более подходящего партнёра. И никто меня не переубедит, что это не так. Могу привести пример. Есть у меня знакомые. Прекрасные ребята, творческие, талантливые. Уверяли, что это регистрация брака – это пережиток прошлого, а они слишком современные. Красиво и подробно убеждали всех, как приятно и лёгко им живётся. Через два года расстались. И теперь оба живут в официальных браках. Устали быть современными, наверное.

Я провела небольшой опрос среди знакомых, что такое свободные отношения. И вот какие ответы получила: «Это разврат, который ведёт к уничтожению человечества», «когда вы никому не нужны», «когда вам ничего не должны и вы ничего не должны», «когда тебя не напрягают», «значит, вы свободны от ревности и от любви», «когда друг на друга наплевать», «вы не уверены в партнёре», «отсутствие любви»… Грустно всё звучит, не правда ли? Я не услышала ни одного ответа, что это здорово, нормально, что к этому надо стремиться, что это приносит радость, гармонию и счастье.
Может лучше остаться несовременными? По старинке любить, беречь друга, хранить верность, заботиться… Брать на себя обязательства. И стать свободными не от любви, а от равнодушия и одиночества.

ВАША ЛАРИСА РУБАЛЬСКАЯ
P.S. Свои вопросы Ларисе Алексеевне можно присылать в личку этого блога. Спасибо всем, кто прислал, рассказал свои истории и подсказал темы для размышлений.

Comments

one_versus_all
Jun. 8th, 2016 08:14 am (UTC)
Не должно быть обязательств. Тем более, что не всегда можно их выполнить. Потому что потому что.
Просто мужик должен хотеть семью, а женщина - детей. Мужик должен обеспечить семью, и оба - воспитывать.
А жить под концепцией обязанностей... Это всё же что-то от рабства. Ментально-физического.

Обязан... Кто это обязательство ввёл-то? Бог, али человек какой? А может, группа людей? =)
strongmans
Jun. 8th, 2016 11:02 am (UTC)

люди ожидают друг от друга и от жизни больше чем вкладывают сами.

ни кто ни кому ни чего не должен -
нет насилия в духовном

хочешь любви -люби сам.
хочешь денег -заработай сам
хочешь внимания-внимай
хочешь тепла -разожги
хочешь детей -соответствуй.

это игра с уровнями сложности и правилами
one_versus_all
Jun. 8th, 2016 11:10 am (UTC)
Только деньги надо отсюда вычеркнуть. Ибо метафизика денег и проблематика эмиссии это отдельная песня. Ибо очевидно, что одного миллионера кормят тысячи обывателей. А одного миллиардера - миллионы.
Соответственно, чтоб всем 7-ми миллиардам Землян хорошо так заработать, нужно несколько тысяч планет Земля с рабами. Да не абы какими, а достаточно умными. Но не чересчур =).
one_versus_all
Jun. 8th, 2016 11:11 am (UTC)
Жизнь это не игра. Хотя, если вы кургинян, тогда конечно =).
iv_sirin
Jun. 8th, 2016 12:46 pm (UTC)
Зависит от точки зрения игрока, имхо.
К любой игре можно относиться достаточно серьёзно.
one_versus_all
Jun. 8th, 2016 12:52 pm (UTC)
Игроки есть только в играх. Или ты знаешь игру, в которую можно всем выиграть, агент Её Величества? =)
Но каждый может принять концепцию, что жизнь - игра. Это да.
Первый Сионистский в играх Чё? Где? Почём? на заставке с филином так и поёт: "Шоооо нашаааа жыыыызнь? Игра!"
Но я позволю себе не согласиться =).
iv_sirin
Jun. 8th, 2016 01:32 pm (UTC)
У вас слишком примитивное понятие о играх видимо.
Есть ещё салочки, прятки, футбол наконец.
Хотите хорошо жить, станьте знаменитым футболистом.
Сейчас у вас, в данный момент какая роль, кстати?
one_versus_all
Jun. 8th, 2016 01:38 pm (UTC)
А какое непримитивное представление об игре?
iv_sirin
Jun. 8th, 2016 01:40 pm (UTC)
Так, написал же выше.
У всех есть роли и маски, и мы меняем их не по разу в день.
one_versus_all
Jun. 8th, 2016 01:43 pm (UTC)
Не стоит судить всех по себе. Эмоций у человека много, да. Но дай бог бы каждому хоть одну роль хорошо сыграть. Роль самого себя.
(no subject) - iv_sirin - Jun. 8th, 2016 01:57 pm (UTC) - Expand
(no subject) - one_versus_all - Jun. 8th, 2016 02:00 pm (UTC) - Expand
(no subject) - iv_sirin - Jun. 8th, 2016 02:14 pm (UTC) - Expand
(no subject) - one_versus_all - Jun. 8th, 2016 02:19 pm (UTC) - Expand
(no subject) - iv_sirin - Jun. 8th, 2016 02:41 pm (UTC) - Expand
(no subject) - one_versus_all - Jun. 8th, 2016 02:45 pm (UTC) - Expand
(no subject) - iv_sirin - Jun. 8th, 2016 02:57 pm (UTC) - Expand
cini4naja_feja
Jun. 8th, 2016 12:57 pm (UTC)
какой ужас ))) никто-никому-ничего - всё слитно
strongmans
Jun. 9th, 2016 07:54 am (UTC)
да я мерзавец ,бесчестный человек ,ничтожество безграмотное!
смысл сказанного конечно же не важен ,а вот грамматика -первична ...
для граммарнаци.

также первичен цвет кожи и форма черепа для обычного наци.
cini4naja_feja
Jun. 9th, 2016 10:35 am (UTC)
ой, продолжайте, люблю наркоманов
strongmans
Jun. 10th, 2016 07:41 am (UTC)
граммарнаци детектед
нуэтвзаимно ,мадемуазель.
cini4naja_feja
Jun. 12th, 2016 02:01 pm (UTC)
очення рада