Отгремели ставшие самыми скандальными в истории олимпизма Игры в Рио. До Зимних Игр в Пхёнчхане остается полтора года, и есть подозрение, что они станут самыми скандальными зимними Играми. К тому есть все предпосылки. Только что шведы и финны публично, в СМИ, обвинили норвежских лыжников в злоупотреблении противоастматическими препаратами. Выясняется (хотя еще лет 10 назад про это писали, но скандала не вышло), что все поголовно норвежские лыжники-олимпийцы получают – разумеется, законно, по рецепту врача (!!!), - бронхорасширяющие средства. Ингаляторы с сальбутамолом увеличивают объем легких, улучшают кислородообмен, а, значит, вполне могут повлиять на спортивный результат.
Напомним, у норвежцев с 1992 года 42 из 61 олимпийской медали выиграли лыжники-астматики. Т.е. Норвегия - страна с небольшой плотностью населения, чистейшим воздухом и вся сплошь напичканная экотехнологиями - этакий заповедник астматиков. Забавно.
Кстати, диагноз «бронхиальная астма» - пожизненный, неснимаемый. И потому доводы норвежских спортивных официальных лиц, что, мол, вентолин (Ventoline (tm) применяется с «профилактическими целями» у здоровых лыжников, а также у тех, у кого в легких есть немного слизи» (!!!) (цитирую по памяти), кажутся, как минимум, смешными. А как максимум – циничными. Двойные стандарты в действии. Все известно, что здоровым людям (спортсмены-олимпийцы же люди?) принимать противоастматические лекарства нельзя.
Зато мельдоний, безобиднейший препарат для профилактики перегрузок миокарда при тренировках, чья эффективность вообще клинически не доказана, посчитали грозным допингом – только потому что его придумали советские фармакологи в Латвии, а используют русские атлеты, которых в политических целях потребовалось устранить с олимпийской арены-2016.
Другие аргументы, также приводящиеся в статье, будто астма – болезнь, возникающая с раннего детства и что, мол, ею нельзя заболеть в старшем возрасте – не выдерживают никакой критики. Один мой знакомый стал астматиком в 13 лет, а сосед по даче вообще заработал астму во время ремонта лет этак в 60.
Поэтому заявления норвежских деятелей от спорта, что общественности нечего беспокоиться – липовые. Во всей этой ситуации меня лично интересует только одно: очевидно, что каша, заваренная против России, начинает давать не запланированные Западом всходы. Так что уместно спросить – а где в этом скандале WADA? Или она подождет, пока норвежцы и «прочие шведы» передерутся и тогда выступит? Или бессменный председатель Международного союза биатлонистов (по счастливому совпадению, норвежец) Бессеберг так удачно крышует своих? Или WADA молчит, потому что за норвегов «не проплачено»? Я лично склоняюсь к третьему варианту.
Итог: норвежцы, а гоните-ка ваши медали назад. И дырку в стене ту самую покажите. По-хорошему, пока наши МакИваны к вам с комиссией не пожаловали.
Напомним, у норвежцев с 1992 года 42 из 61 олимпийской медали выиграли лыжники-астматики. Т.е. Норвегия - страна с небольшой плотностью населения, чистейшим воздухом и вся сплошь напичканная экотехнологиями - этакий заповедник астматиков. Забавно.
Кстати, диагноз «бронхиальная астма» - пожизненный, неснимаемый. И потому доводы норвежских спортивных официальных лиц, что, мол, вентолин (Ventoline (tm) применяется с «профилактическими целями» у здоровых лыжников, а также у тех, у кого в легких есть немного слизи» (!!!) (цитирую по памяти), кажутся, как минимум, смешными. А как максимум – циничными. Двойные стандарты в действии. Все известно, что здоровым людям (спортсмены-олимпийцы же люди?) принимать противоастматические лекарства нельзя.
Зато мельдоний, безобиднейший препарат для профилактики перегрузок миокарда при тренировках, чья эффективность вообще клинически не доказана, посчитали грозным допингом – только потому что его придумали советские фармакологи в Латвии, а используют русские атлеты, которых в политических целях потребовалось устранить с олимпийской арены-2016.
Другие аргументы, также приводящиеся в статье, будто астма – болезнь, возникающая с раннего детства и что, мол, ею нельзя заболеть в старшем возрасте – не выдерживают никакой критики. Один мой знакомый стал астматиком в 13 лет, а сосед по даче вообще заработал астму во время ремонта лет этак в 60.
Поэтому заявления норвежских деятелей от спорта, что общественности нечего беспокоиться – липовые. Во всей этой ситуации меня лично интересует только одно: очевидно, что каша, заваренная против России, начинает давать не запланированные Западом всходы. Так что уместно спросить – а где в этом скандале WADA? Или она подождет, пока норвежцы и «прочие шведы» передерутся и тогда выступит? Или бессменный председатель Международного союза биатлонистов (по счастливому совпадению, норвежец) Бессеберг так удачно крышует своих? Или WADA молчит, потому что за норвегов «не проплачено»? Я лично склоняюсь к третьему варианту.
Итог: норвежцы, а гоните-ка ваши медали назад. И дырку в стене ту самую покажите. По-хорошему, пока наши МакИваны к вам с комиссией не пожаловали.
Recent Posts from This Journal
-
Алексей Репик заинтересовался медициной – лучевой ускоритель для лечения рака будут делать у нас.
Недавно в Ярославле прошел форум по медицине и науке, на котором Алексей Репик заявил, что вместе с Росатомом они будут делать лучевые ускорители для…
-
«Р-Фарм»: болезнь стереотипов или как российский фармконценрн с японцами знакомился.
Почему «Р-Фарм» стал крупнейшим российским фармацевтическим концерном? Потому что там думают не стандартно. Стереотипы – это наша…
-
Сколько у вас френдов? Их зависимость от вашего мозга
Я такое интересное исследование нашла, оно не “молодое” уже, но я просто раньше о нем не слышала. Тут говориться про зависимость…
-
Может ли диабет повлиять на здоровье сна?
Почему диабет влияет на вашу способность спать? По данным Национального центра биотехнологической информации США в одном исследовании 2012 была…
-
Можно ли пить алкоголь на низкоуглеводной диете – что говорит медицина
Вы просили рассказать про алкоголь. Вот, что я узнала: можно ли на диете пить алкоголь, какой можно, и что за это будет. Данные медицины говорят:…
-
Низкоуглеводные диеты помогают похудеть, но при этом могут нанести вред здоровью
Недавние исследования показывают, что диеты с низким содержанием углеводов могут нанести вред здоровью и увеличить риск смерти в более молодом…
Profile
zelenyislon- Здоровая точка зрения
Comments