?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Оксана Урусова, вылетавшая 25 декабря 2016 года из Екатеринбурга в Гамбург, бросила свою болонку Тори в аэропорту. Собака замерзла насмерть. Тори не пустили на борт, потому что хозяйка не подготовила ни одного документа для перевозки животного. Оксана не поменяла билеты на другой рейс, не позвонила никому из знакомых, не обратилась за помощью к сотрудникам аэропорта или к кому-то из провожавших - ведь собачка была совсем небольшая, а мир, все-таки, не без добрых людей... Read more...Collapse )

Recent Posts from This Journal

Comments

( 43 comments — Leave a comment )
Page 2 of 2
<<[1] [2] >>
ignat_firsof
Jan. 14th, 2017 08:49 pm (UTC)

Кто Вам дал право выкладывать личные фото людей и тем более детей в контексте возможно даже не проверенной истории? И собирать под этим фото комментарии "безгрешных" в виде "твари" и т. д.? Порой показушный "морализм" ужасней аморальных поступков.


П. С.  Надо было отписываться от этого шлака сразу после ухода Задорнова.

d0z4t0r
Jan. 15th, 2017 08:42 am (UTC)
ППКС
rusdiver
Jan. 14th, 2017 09:17 pm (UTC)
Для начала. Эта история произошла 25 декабря 2016 года, как следует из пояснения в Петиции. Будьте любезны переправить. Потом, ваша ссылка на ВК не кликабельна ибо присутствует в адресе 2 лишних символа.

Ну и непосредственно о данном случае.
Для тех кто не в курсе. Таковых уродов в том числе и в России десятки если не сотни, тысяч человек, а по всему миру миллионы. Причем есть целые семьи, что не считают зазорным брать маленьких щенков и котят, а потом, наигравшись, подросших просто выбрасывать, за ненадобностью. В лучшем случае просто вывозя подальше в укромные уголки, а в худшем топят или откровенно убивают.
zelenyislon
Jan. 17th, 2017 01:47 pm (UTC)
Спасибо, исправила. У меня ссылка открывается.
sntdpni
Jan. 14th, 2017 11:22 pm (UTC)
Собака - это их имущество. Собственники имущества имеют полное право распорядиться своим имуществом как им будет удобно. Что за тупорылая истерика?
Георгий Жуков
Jan. 15th, 2017 04:11 am (UTC)
Ну вот ты имущество государства...
(no subject) - sntdpni - Jan. 15th, 2017 10:23 am (UTC) - Expand
tial
Jan. 15th, 2017 04:45 am (UTC)
начнем с того, что собака не является "имуществом" ни по каким законам. тупорылый ты дятел. или ты знаешь закон "о жестоком обращении с диваном"?
(no subject) - zabodun - Jan. 15th, 2017 07:07 am (UTC) - Expand
(no subject) - sntdpni - Jan. 15th, 2017 10:28 am (UTC) - Expand
(no subject) - ad_omsk - Jan. 15th, 2017 06:25 am (UTC) - Expand
(no subject) - sntdpni - Jan. 15th, 2017 10:30 am (UTC) - Expand
(no subject) - ad_omsk - Jan. 15th, 2017 10:31 am (UTC) - Expand
zabodun
Jan. 15th, 2017 07:06 am (UTC)
Надо будет 25-го сгонять в аэропорт и спасти псинку.
geenaognennaya
Jan. 15th, 2017 09:05 am (UTC)

Дети будут плакать еще больше, когда узнают, что виновата в пропаже собаки их мать. Какая тупая женщина!

evolutionnow
Jan. 15th, 2017 03:10 pm (UTC)
"вылетавшая 25 января 2017 года из Екатеринбурга в Гамбург"
привет из будущего?
nvp1712
Jan. 15th, 2017 06:04 pm (UTC)
Это ужасно!
Мы в ответе за тех, кого приручили.
Если на билеты на НГ до Европы хватило денег и мозгов, то была в состоянии позаботиться о собаке.
Сне кажется, что стоит обратиться к европейским коллегам- во-первых, ей светит серьёзный штраф. а во-вторых - её могут внести в черные списки (таких примеров много) и в следующий раз просто откажут в визе- по всей Европе. Там с этим строго, вплоть до уголовки
swg54
Jan. 15th, 2017 06:35 pm (UTC)
Почитал комментарии. Что то не так с нравственностью у людей. Понятно, что поступила не лучшим образом. Однако не надо и впадать в маразм нравоучений. Все те, кто обзывает незнакомых людей тварями и постит за собачку, которой просто не повезло, спокойно едят мясо убитых домашних животных. Получается, убить корову или овцу, да и туже свинью это высокоморально, а отпустить в аэропорту собаку это ужасное преступление. Вы уж определитесь, как вы относитесь к братьям нашим меньшим. Тут уж надо или так, или по другому, и без исключений.

Edited at 2017-01-15 06:35 pm (UTC)
andrei_kyrsk
Jan. 16th, 2017 05:07 am (UTC)

Конечно не накажут, если собирать подписи на американском сайте и для американского правительства. Это все "пар в свисток". Для сбора подписей есть сайт и в нашей стране. Называется он РОИ - российская общественная инициатива. Вот именно на нем можно собрать подписи и если инициатива наберет достаточно подписей то только тогда инициатива поступит на рассмотрение в правительство РФ.  Только самое главное - там нужны настоящие данные проголосовавшего. Например через сайт госуслуги можно туда зайти. Но нашему человеку лень все это делать. Легче выпустить пар в свисток и сдуться.

kmarka
Jan. 17th, 2017 12:51 am (UTC)
Простите пожалуйста, но что тут удивительного? мерзко ужасно, гадко, подло, но не удивительно. Работаю фотографом, однажды пригласили поснимать репортаж на выставке собак. Меня сначала удивляло, почему многие владельцы интересуются только снимками, где собака стоит в стойке или на пьедестале, а простые портреты в обнимку интересны только некоторым. Пообщавшись с завсегдатыми и организаторами всё понял. Оказывается большая часть посетителей выставки - богатенькие ахтунги, а животное - это очередной способ помериться...., э... успехом, показать свою крутизну и самоутвердиться. Когда животное начинает стареть и выходит из выставочного возраста, его могут: оставить для разведения, подарить кому-нибудь, а чаще всего просто усыпляют как ненужную игрушку. Таким образом, потом, я просто узнал кому питомцы - друзья, а кому игрушки. Подобные мероприятия больше не снимаю. Увы, для кого-то живое существо, такое как собака то же самое, что смартфон, не пустили в самолет - выкину, куплю новый.
kun_qiu
Jan. 19th, 2017 12:50 pm (UTC)
Человек, обрекший на смерть заведомо беззащитное существо, причем сделавший это совершенно сознательно урод моральный, я желаю ей плохого и пофиг, кто мне, что скажет по этому поводу.
Page 2 of 2
<<[1] [2] >>
( 43 comments — Leave a comment )