?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry


Авторы старых сказок люто, до пены изо рта, ненавидели женщин. Другого объяснения той кабзде, которая творится в этих самых сказках, я не вижу.

Я была у мамы в гостях и нашла книжку со сказками, которую мне в детстве подарили на ДР. Открыла, полистала. Еще раз задумалась о повальной мизогинии в детской литературе.
Read more...Collapse )

Recent Posts from This Journal

Comments

( 38 comments — Leave a comment )
Page 2 of 2
<<[1] [2] >>
i_love_hard_fuk
Jan. 8th, 2018 12:11 pm (UTC)
Понимание любого текста, особенно, написанного за несколько столетий до нас, требует знания контекста. Итак, во времена Ш. Перро у женщин прав было значительно меньше, чем у мужчин. Считалось, что за женщину принимает решения отец и/или старший брат, если нет отца и пока девочка и девушка живёт в родной семье. А когда девушка выходила замуж, то решение принимал муж. В сказке "Красная шапочка" девочка проявила инициативу и по сюжету это плохо кончилось. Дидактическая суть сказки вполне понятна: женщина - тварь слабая, ненадёжная, посему права на принятие решений о собственной жизни ей давать нельзя, ибо черевато. Вот и всё.
Vinny P.
Jan. 8th, 2018 12:14 pm (UTC)
Женщина - существо второго сорта, и не имеет права шляться по лесу и разговаривать с незнакомыми.
neosmit
Jan. 8th, 2018 12:26 pm (UTC)
CCCР страна матриархата в семьях. Полное бесправие мужчин видимо отыгрывались так
rusdiver
Jan. 8th, 2018 12:29 pm (UTC)
из друзей сей блог выпал. удачи автору, но лично я это читать не намерен более.
azesmer
Jan. 8th, 2018 12:55 pm (UTC)
Это ж как надо авторше не любить секс и мужчин, чтобы мечтать о пытках и тюрьме за предложение такового.

У нормальных людей, вообще-то, это с обеих сторон "природой заложено". Ничего преступного и хищного в интересе к пирожкам нет. Нормальная девочка ничего против такого мужского интереса не имеет, и даже ему рада. Иначе как бы она вообще получала секс, если за такое мужчин отстреливать и в тюрьмы сажать?
Речь, стало быть, только о грани или способе воплощения такого интереса. Через "лес" все равно идти (и с песенкой), пирожки все равно кушать (ко взаимной радости). Пирожки, но не людей. Вот за это волк наказан, а не за интерес к сексу с бабушкой и девочкой (коли бы его понимаем под "пирожками").

И вот только сумасшедшая мужененавистница, ненавидящая свои пирожки (секс) и мужчин, будет ширять их уже за "нескромный интерес". У нее грань не "смотря как" - у нее грань "вообще никак". Подошел - она зарезала. Ей вообще не надо секса и любых отношений, она чокнутая со справкой.

Подозреваю, так было не с самого начала. Повторюсь, природа-то заложила. Стало быть, это она в процессе, от "большого ума" претерпевая неудачи, возненавидела и испугалась общения в принципе, так что теперь решила вообще исключить из жизни мужчин. Лучше она их всех перестреляет, только так психопатка будет чувствовать себя в покое.

Втайне, конечно же, мечтая о таком "волке", который претерпит от нее все, потому что "так любит" и она, наконец, отдаст ему свои пирожки. От большой люви он будет верным псом. Конечно же, всегда потрескивая разрядником возле его яиц, чтобы был послушным и четко исполнял приказы и в дальнейшем.
queen_of_charn
Jan. 8th, 2018 01:05 pm (UTC)
Так возьмите и напишите такую сказочку. А потом издайте. Ну, а потом соревнуйтесь продажами с Шарлем Перро) Если уделаете его - вы победитель.
riu128
Jan. 8th, 2018 01:05 pm (UTC)
boockman
Jan. 8th, 2018 03:46 pm (UTC)
jussi62
Jan. 8th, 2018 04:14 pm (UTC)
У автора данного блога какая-то каша в голове. Другого объяснения той кабзде, которая тут написана я не вижу.
sawely3
Jan. 8th, 2018 05:13 pm (UTC)
радикальная феминистка.)))
greygreengo
Jan. 8th, 2018 09:24 pm (UTC)
Я счастлив, что автор открыла для себя сборник сказок. Страшно представить, что было бы, если бы автор вдруг открыла бы для себя учебник Погорелова по геометрии для шестого класса.
Andrew Kustov
Jan. 14th, 2018 12:55 pm (UTC)
Девочку спрашивают - она отвечает? Ну окей. "Девочка, а какой у тебя номер кредитки?" - "Такой-то". "А пин-код и cvv?" - "Сякие-то". Ведь вежливая девочка должна отвечать на вопросы, не так ли? И правдиво отечать. Не задумываясь о возможных последствиях. Да, злые мужики волки должны сидеть у параши. Ну окей. А вдруг встретится неохваченный этой тенденцией? А девочка ему: "я бабушке пирожки несу, бабушка живёт по такому-то адресу". Не судьба подумать: а зачем незнакомому человеку волку информация, которая к нему отношения не имеет? Виновата ли жертва в том, что с ней случается? Конечно нет. Может ли жертва уменьшить вероятность нападения? Иногда да. И к этому "иногда" очень даже относится неразглашение без необходимости посторонним лицам своей конфиденциальной информации, включая номера кредиток, свои планы, направления движения и адреса близких людей.
alex_mukhanov
Jan. 15th, 2018 11:04 am (UTC)
Страшно подумать, что ждало бы мальчика-одноклассника уважавтора с соседней парты, если б ему вздумалось застенчиво сунуть ей записку "дафай дружить. а"
Кстати, нашлась у меня немецко-фашистская тарелка на тему



Шапка имеет явно провоцирующее поведение, а у Волка сильно озадаченный вид - чего мне с ней делать-то, ёлы-палы?

Edited at 2018-01-15 01:55 pm (UTC)
sharkoffart
Jan. 18th, 2018 09:13 am (UTC)
Хороший пост. У мужичков бомбит, значит, хороший =)
Марос Апостол
Jan. 29th, 2018 04:41 am (UTC)
ээ, что, и всех ментов тоже? это ведь в их природе относится к гражданам сей страны как надзиратели к пленным в гитлерских концлагерях.
Page 2 of 2
<<[1] [2] >>
( 38 comments — Leave a comment )