?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Расскажу сцену, которой я была свидетельницей - оборжетесь. )))

Пошли с подругами в кафе, у двух из них есть спиногрызы и они выбрали место на улице, рядом с детской площадкой.







Сидим на солнышке, винишко потягиваем, треплемся обо всем, и тут я своей знакомой феминистке и рассказываю, что прочитала про обсуждаемую тут ранее причину, почему женщинам нельзя работать машинистом МЕТРО.

Ух, как она взвилась! И снова та же пластинка: я за равные права, я сама буду решать за свое тело, не надо меня этим яйценосным оберегать, да еще и против моей воли.

...И в этот момент на площадке какой-то мальчик спихивает ее дочку с качелей, требуя свою очередь. Да явно небольно падает, но начинает верещать так, что туда кидается и моя феминистка, и мама этого маленького, но злобного, яйценосителя.

И что бы вы думали? Две эти клуши хором начинают отчитывать пацана, что ТЫ ЖЕ МУЖЧИНА и ДЕВОЧЕК ОБИЖАТЬ НЕЛЬЗЯ.

Я сижу, неприлично ухмыляясь, дожидаясь возвращения матери к заслуженному бокалу и спрашиваю, мол, ну а как же равные права то?! Он стукнул ее, она должна стукнуть его. На что мне было гневно замечено, что у меня пока детей нет и поэтому я ничего не понимаю. Вот рожу, тогда и о правах поговорим.


Прям сразу родить захотелось. Вдруг и правда что-то новое узнаю?
У нас как, феминизм половым путем не передается, вы не в курсе?



Recent Posts from This Journal

Comments

broosnika
Jul. 2nd, 2018 08:33 am (UTC)
А я и не топлю, что женщины и мужчины одинаковые.

Но как-то ограничивать профессии на основании пола видится мне странным, потому что всегда найдется женщина, которая находится в крайней части нормального распределения какого-то показателя. То есть этот показатель будет у нее более характерный для мужчин. Но из-за тупого ограничения она не реализует свои возможности.
Должны быть нормальные профессиональные критерии.
ivankravtsov
Jul. 2nd, 2018 08:38 am (UTC)
Должны. Профессиональным критерием в данном случае является невозможность родить.
broosnika
Jul. 2nd, 2018 08:40 am (UTC)
В каком данном?
ivankravtsov
Jul. 2nd, 2018 08:43 am (UTC)
http://base.garant.ru/181761/ пункт 374. С него у них начался спор.
broosnika
Jul. 2nd, 2018 08:46 am (UTC)
Ну если у женщин своей головы на плечах нет, то пусть государство регулирует, да.
ivankravtsov
Jul. 2nd, 2018 08:51 am (UTC)
Оно регулирует для всех...мм...даже не женщин, а работодателей. Женщинам иметь голову на плечах ни кто не запрещал. Как и идти работать даже на вредные производства, где созданы специальные условия труда для женщин. Тут вопрос физиологии. Государство не может обязать всех работодателей создавать такие особые условия труда по профессиям, куда очереди из женщин и не наблюдается. Точнее может, но это нарушает уже некие другие права работодателей.
(Anonymous)
Jul. 2nd, 2018 10:11 am (UTC)
в Норвегии значит женщины работают и ничего, а у нас, что какие-то особенные?
ivankravtsov
Jul. 2nd, 2018 10:15 am (UTC)
Два варианта. Им на своих плевать. Второй- метро почти полностью наземное и современные поезда. Выбирайте какой нравится в зависимости от уровня патриотизма.
(no subject) - (Anonymous) - Jul. 2nd, 2018 10:18 am (UTC) - Expand
(no subject) - ivankravtsov - Jul. 2nd, 2018 10:19 am (UTC) - Expand
(no subject) - (Anonymous) - Jul. 2nd, 2018 10:38 am (UTC) - Expand
(no subject) - ivankravtsov - Jul. 2nd, 2018 10:59 am (UTC) - Expand
(no subject) - (Anonymous) - Jul. 2nd, 2018 12:32 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ivankravtsov - Jul. 2nd, 2018 12:58 pm (UTC) - Expand
(no subject) - (Anonymous) - Jul. 2nd, 2018 12:33 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ivankravtsov - Jul. 2nd, 2018 12:52 pm (UTC) - Expand
moisha_liberman
Jul. 2nd, 2018 01:27 pm (UTC)
потому что всегда найдется женщина, которая находится в крайней части нормального распределения какого-то показателя.

Остаётся понять зачем делать маргинальщину нормой для всех и дело в шляпе.

Edited at 2018-07-02 01:28 pm (UTC)
broosnika
Jul. 2nd, 2018 01:33 pm (UTC)
Причем здесь маргинальность и кто делает нормы?
Женщины-шахматистки или летчицы-истребительницы маргинальны?
moisha_liberman
Jul. 2nd, 2018 01:41 pm (UTC)
Так. Стоять. Куда с базара поехала?
Я за язык тянул вот это вот писать?:
потому что всегда найдется женщина, которая находится в крайней части нормального распределения какого-то показателя.

Крайняя часть нормального распределения это уже отклонение от нормы. Следует просто из формулировок. Если это не очевидно, то тогда былинные сказания о женском уме это ЛПиНП.
broosnika
Jul. 2nd, 2018 01:45 pm (UTC)
Что есть норма? Медиана что ли? Среднее арифметическое?
Есть нормальное распределение, и оно все норма. Рост 150- ниже среднего и он норма, а рост 180 выше среднего и он норма.
moisha_liberman
Jul. 2nd, 2018 01:58 pm (UTC)
Не понял? Я что, тут ещё матстатистику должен ещё преподавать что ли?

Ну извольте. Тогда всё вообще не так. Нормальное распределение не всё нормально, т.к. само понятие нормы складывается из ряда слабо взаимозависимых значений (величин), которые (каждая из которых) вносит свой вклад относительно общей суммы. И, если Вы вводите зачем-то сильно отстающее от средних значений, новое значение, то тогда у Вас происходит ровно то, что сейчас происходит в обществе. Фрики, идиоты и прочая ненормальная флора и фауна (людьми вас сложно назвать) провозглашается нормой. Да. Именно это мы сейчас и наблюдаем.

Что и требовалось доказать.

И да, вопрос. Скажите, в каком ГПТУ Вас учили математике, если Вы не понимаете фундаментальных основ?
(no subject) - broosnika - Jul. 2nd, 2018 02:06 pm (UTC) - Expand
(no subject) - moisha_liberman - Jul. 2nd, 2018 03:20 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zelenyislon - Jul. 2nd, 2018 03:56 pm (UTC) - Expand
(no subject) - moisha_liberman - Jul. 2nd, 2018 04:11 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mylnikovdm - Jul. 9th, 2018 07:05 am (UTC) - Expand
(no subject) - moisha_liberman - Jul. 9th, 2018 08:01 am (UTC) - Expand
(no subject) - ivankravtsov - Jul. 3rd, 2018 06:46 am (UTC) - Expand
fiona_m1
Jul. 5th, 2018 01:37 pm (UTC)
Совершенно не обязательно в крайней части. Практически все различия между мужчинами и женщинами чисто статистические. Не берём только чистую физиологию вроде строения половых органов, уровней гормонов и углов сочленения некоторых костей. То есть, если взять сто мужчин и сто женщин, промерить их по параметрам, которые для этих групп в народе считаются различающимися и дать, к примеру, врачу, то он сможет сказать какая из групп какая. Но если взять одного человека, измерить его по всему тому же самому, дать результаты тому же врачу, то он не сможет однозначно причислить его к какой-то конкретной группе. Пересечения огромны. А внутригрупповая изменчивость намного превышает межгрупповую.
И, да, должны быть адекватные профессиональные критерии
broosnika
Jul. 5th, 2018 01:44 pm (UTC)
Да, конечно, я с вами полностью согласна. На выборке из 10, 100, 1000, да и больше человек все межполовые различия невилируются различием конкретных особей.
Различия видны только на огромных выборках, но мужчины любят причислять себя чисто за пол к потенциалтным Да Винчи и великим шахматистам, а не к потенциальным уголовникам, напоимер, почему-то )